从美学角度谈谈贴脚打法及其他

小马哥

论坛上不时对贴脚打法有种种的议论，大致意思是此种打法依托两脚有违反国际规则之嫌疑。我观察了一下门球打法之发展轨迹。一开始大概都是横打的，今日日本还在坚持这种打法（其实这种打法的高手也大有人在）。后来出现了直打横闪，这种直打的方法是两脚岔开，球杆击打无任何依托，与这种打法相适应的是球杆很短。这种打法在中国一度统治门球界，其实与老人门球不无联系。年纪大的人稳定性较差，岔开两腿以加强身体的稳固。腿岔开后，与之配合相适应的是球杆一定要短，才能自如操作球杆，试想一下岔开两腿身体高度下降了，长球杆长及胸口及上，如何自如挥杆？这种打法有人简称为“跨跨打”。（这种打法也大有高手在）目前国际门球赛场主流打法也还是这种“跨跨打”。但是这种打法致命的缺点是击打的精确度欠佳，于是贴脚打出现了。这种打法要求人站姿笔直，球杆要长一些，有单贴和双贴两种方法。球杆贴脚后，瞄准的精度加强了，挥杆直线击打的精度也加强了，加之以刻苦训练，神杆手屡屡出现，威震球场。目前国内除了纯粹横打式以外，其他打法都有，但似乎直打直闪这种方法目前最受人推崇。以上各种打法哪种最符合国际规则或国内规则，笔者不是门球专家，无法断论，但从美学的角度，我觉得直打直闪最漂亮。“跨跨打”弯腰下蹲瞄准击球，姿态真的不是很美观。有些刚退休的人，看了这种打法加固了门球是老人运动的观念因而不会自觉加入。直打直闪比较适应年轻人。站姿漂亮潇洒，挥杆犹如高尔夫式的优雅，使人看了跃跃欲试。不少中年人以及年轻人就是受了这种打法的吸引加入到了门球大军的。直打这种打法之所以现在能大行其道，引人耳目，除了击打精准意外，打法的美学魅力也是其原因之一。球要打得好，还要打得漂亮、打的潇洒、打的美！我觉得“跨跨打”是承载不了这种美学追求的。以上杂谈也许会有谬误之处，请大家予以批评指正。

跨跨打


直打

烨鹤

赞同楼主的观点：
门球的跨打式打法没有高尔夫式打法舒展，美观。跨打式，使得运动员个个低头弯腰，千篇一律，别人也看不见脸部表情。照相、录像都没有什么美观可言。
但是从原则上来讲，跨打式，和高尔夫式都是平等的，无依靠的击球，所以不能因不美观而禁止。


从这方面来说最近介绍的高智儿球就比门球美观。

所以改造门球，使他美观些，也是门球改革方向之一。

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

戈壁梭梭2

      面对实际，言之有理；用发展观、美学观看问题，好！为之点赞。

黄海钓鱼叟

面对实际，言之有理；用发展观、美学观看问题，好！为之点赞。

歌声嘹亮

体育运动除了强身键体、为国为省市县争光而外，还应该给观偿者以运动美的享受。因此，我很赞同楼主的美学观点。我已经早就改跨打为贴脚打。只是因年事已高，关节僵硬，无法直闪。但为了追求运动美，我虽然仍用横闪，但不叉开两脚下蹬，而采用直立横闪的方式，虽目前闪带球准确度较低，我相信只要勤学苦练，成绩肯定会提高的。

阆中骏马

歌声嘹亮 发表于 2018-12-23 17:39
体育运动除了强身键体、为国为省市县争光而外，还应该给观偿者以运动美的享受。因此，我很赞同楼主的美学观 ...

体育运动除了强身键体、体现竞技水平，的确应该给观偿者以运动美的享受！支持楼主和歌声嘹亮老师的观点！！！

特色邮箱

用发展观、美学观看问题，好！为之点赞。

玩门球

   对呀！体育运动除了强身键体、体现竞技水平，的确应该给观偿者以运动美的享受！

万山红

体育运动除了强身键体、体现竞技水平，的确应该给观偿者以运动美的享受！老师谈的好,点个赞!

歌声嘹亮

阆中骏马 发表于 2018-12-23 19:17
体育运动除了强身键体、体现竞技水平，的确应该给观偿者以运动美的享受！支持楼主和歌声嘹亮老师的观点！ ...

谢谢关注与鼓励。

万山红

万山红 发表于 2018-12-24 11:02
体育运动除了强身键体、体现竞技水平，的确应该给观偿者以运动美的享受！老师谈的好,点个赞!

提前祝福您2019元旦快乐

球墨雪龙

用发展观、美学观看问题，好！为之点赞。