问题征答第26题专家解答

泰虎

第26题解答：

正确答案选D。

此题需从《门球竞赛规则与裁判法》（2015）（以下简称《2015规则》）“第十六条闪击和闪击过程”中去寻找依据。

《2015规则》中“第十六条”第二款“闪击过程”明确指出：“闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止”。可以理解为，闪击过程的“开始”只要达到“撞击后各球静止”这一个条件；而闪击过程“结束”应满足三个条件，即“闪击成功”、“场上球静止”和“获得续击权”，关键是“获得续击权”。

题中提出的“⑤在三角三线边线上，用④闪带三门前一号位未过三门的⑥”，这个前提是撞击已经成功完成，且各球已经静止。容易引起混淆的是，④闪带⑥号球未成功，④号球却出界了，见不到“场上球静止”的表述，如果生搬硬套规则，有可能出现“闪击未完成”的错误认识，也就可能出现随后按“闪击犯规”来处理“抬脚时球滚出比赛线”。

造成按“闪击犯规”处理的错判原因主要是对《2015规则》中“闪击过程结束”的修改理解还不到位。《2015规则》之前的规则对“闪击过程结束”的界定是“踩球脚抬起为止”，而《2015规则》已经将其修改为“获得续击权为止”，即在踩住自球的前提下“被闪他球停稳、出界、撞中柱”就是获得了续击权(即闪击完成)，已经涵盖了闪击成功。

    题中④闪带⑥，④号球出界。④号出界的同时，理论上5号击球员立刻获得“续击权”，此时，闪击也就成功，闪击过程已经结束；后面抬脚出现的犯规，就不能按“闪击犯规”处理，而应按“击球犯规”来处理（因此时已经进入续击阶段）。

     这个案例乍一看好像很简单，但如果对《2015规则》理解不到位，也容易出现错判的情况。对于类似的问题，广大门球参与者在学习规则时，一定要对前后规则进行对比学习和理解，尤其是对规则中有修改的地方，一定作为重点进行学习，这样才能更好贯彻执行新修改的规则。

                              门球国际级裁判： 吴润平

附：获奖名单

第26题获奖名单

逯景亮（新疆乌鲁木齐市）  韩晓莲（内蒙古满洲里市）

陈朝富（重庆市永川区）    张培楼（山东文登区）

孙  林（江苏连云港市）    苏根劳（陕西永寿县）

王中友（四川宣汉县）     杨冬莲（河南邓州市）

刘建华（山西太原市）      张光鑫（湖北咸宁市）

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

烨鹤

请问答题的国际裁判吴润平老师：
如果您在国际赛场上，按国际规则应如何判？
国际规则说： “闪击过程结束于脚离开自球。”
这和我国2011规则是一致的。而和我国2015规则不同。
那么按国际规则我们应当如何判？（也就是按我国2011规则如何判？）
如果结果一样，那就是不存在您在上述回答中的：
一定要对前后规则进行对比学习和理解，尤其是对规则中有修改的地方，一定作为重点进行学习，这样才能更好贯彻执行新修改的规则。
如果结果不一样，那么我国规则附录一里，为什么不表明这一个重要的不同？
请指导。

水云间

我选择答案D。4球出界，获得续击权，此时抬脚自球滚出界外，属于击球阶段犯规。