也谈门球之美

烨鹤

夏老师发帖  “点赞欣赏门球运动的艺术美”
我也有感而发：

门球是 “美的”，楼主列出很多门球独特的美！
但是 门球的“美”，是在人们的心中，特别是懂门球的认人的心中，却不能 用照相或录像来显示。
请看打门球的人，低头哈腰，动作不舒展，千篇一律，拍 击球的特写，看不见人脸，看不见 表情。运动员的动作还不如裁判员“美”。
看乒乓球或篮排球等运动以及台球 的录像，3、5分钟 就能把人吸引，运动员的灵敏、勇猛、技巧、百折不挠，敢于胜利的精神风貌尽收眼底。
而看门球录像，若中场插看（不知哪球进哪门），根本不知道运动员想做什么。

遗憾的是现在没有人在 简单、快速，向观众显示门球的美上下功夫！

而这恰恰是门球缺少吸引力，因此爱好者渐少的重要原因。

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

军旗

特色邮箱 发表于 2018-11-5 06:17
谢谢老师的精彩报道！

说门球美，这是王婆卖瓜——自卖自夸。说真的，要找门球之美，困难很大，哪怕找一处。
要说门球之丑，睁眼就有，闭眼也是。首丑，要选号码布，那个小兜肚，这不是糟改人嘛，难看死了其次。是直闪，把脚、腿拧的变形，还让青少年学，时间长了，非成个“蹩脚”不可。动作不标准的裁判员（多数都是）呼号像举手投降的。短杆击球的，上身和地面平行，卑躬屈膝。

齐布龙.东博

        要怎样才美？？？

齐布龙.东博

齐布龙.东博 发表于 2018-11-6 09:49
要怎样才美？？？

           说门球不"美",是你没有"亲临其境"。

蟠龙

门球“美在心中”，正是门球的魅力所在。真正的门球人无时不在感受和体验门球之美。

老生畅谈

看了烨鹤老师说的：“看乒乓球或篮排球等运动以及台球 的录像，3、5分钟 就能把人吸引，运动员的灵敏、勇猛、技巧、百折不挠，敢于胜利的精神风貌尽收眼底。
而看门球录像，若中场插看（不知哪球进哪门），根本不知道运动员想做什么。
遗憾的是现在没有人在 简单、快速，向观众显示门球的美上下功夫！”
有点诧异。
大千世界，事物万千。即使是体育项目，也是有动有静，有激烈有舒缓，球类是动，棋类是静，台球，高尔夫是舒缓。千篇一律，有那么好吗？
我看门球之美，是因为它是一项有动有静、动静结合，有智有技、技术和智慧相得益彰的独特的体育项目。如果说乒乓球、篮球等是体育运动中的大众项目，是春雨普降，那么门球就是小众项目，是阳春白雪。阳春白雪不一定需要都去符合大众，但他的内涵肯定有人喜欢。
我始终认为，门球是一项高雅的体育项目。但从目前来看，门球在中国的发展并没有能够走向高雅的通道。弯腰撅腚的跨打首先就否定了高尔夫式优雅的侧打，本来门球的智力因素能够弥补运动量不足的缺陷，但一个得分不封顶又大幅度削减了门球的智力因素，使得中国门球在粗俗的道路上越走越远。
说台球是一项高雅的运动，大概不会有人反对，台球比赛时对看台观众素质的要求大家也是知道的。门球与台球有太多的相似之处，我觉得门球人也是认可的。
但是不知道为什么，对门球比赛那么多人一定要求热闹，仿佛只有热闹才好看，才有所谓的“看头”。对于说门球“一边倒”“没看头”的人，我严重怀疑他是不是真正的门球人。
曾经门球有过一点走向高雅的苗头，就是规则中的“禁止多头指挥”。但这一规定目前也遭到了部分人的质疑。
我要说，这个质疑有合理的成分，因为有的裁判的机械执行和错误执行，连队员和教练的正常交流都被以“多头指挥”而遭处罚，造成了场上一个喇叭、五个哑巴的尴尬局面。
但这不是否决“禁止多头指挥”的原因。正确的纠正方法应该是加强裁判的培训，提高裁判的素质。
因为从我打门球近三十年，我看到了“禁止多头指挥”的成效，因为它有效纠正了比赛中多人大喊大叫的局面。使得某些比赛场面从过去的像菜市场一样乱糟糟，过渡到了有一定秩序的公众场合。
但这还不够，我们还能看到很多不和谐，甚至相当丑陋的局面：面对一杆关键球，场上队员专心致志瞄准时，对方突然有人说话：“放心，他打不上！”。就这一句话，扰乱了场上队员的心理，造成了击球失误。
早些年我还见过更过分的。当年实行三杆不过门取消比赛资格的时候，场地大多都是沙土场地，不像现在人造草通过一门这么方便。明知道对方队员是第三杆过门，正在瞄准时，在人家身后阴阳怪气的一句：“第三杆了啊，过不去就关了......！”
虽然这与“禁止多头指挥”没有关系。但这都是门球的乱象，是不美的和丑陋的。
这样的行为，对比赛有多大影响可想而知。
这样的行为，又是多么的违反体育道德。
我们的门球离高雅还有多大的距离！
烨鹤老师说“但是 门球的“美”，是在人们的心中，特别是懂门球的认人的心中，却不能 用照相或录像来显示。”
让我们多创造门球的外在美吧！有了外在美，照相或录像都是设备的问题！