球技、战术与球运

李建峰

    球场上，球友们时常也会议论一下球技、战术与球运三者在赛场上的作用。有人说战术最重要，上次失败就是因为教练指挥错误；也有人说球运很重要，球运来了“所向披靡”，战无不胜。球技、战术与球运谁更重要，我的观点如下：我们不能以某场球的结果来下结论，而是要长期观察，从统计的角度来说明问题。我认为：球技是最重要的，战术是次要的，而球运是可遇而不可求的（曾经发生过这样的事情，一次全国性的高水平门球赛，冠亚军最终以抽签决胜负）。设想一下，如果球员个个都是“神枪手”，每个人都是进了一门、进二门、接着进三门、撞柱（这在理论上来说，是可以做到的）！简单得很，根本不需要战术。但是，在现实中，球员是人不是神，谁都做不到“进了一门、进二门、接着进三门、撞柱”。所以才会有战术的产生和运用。球技是基础，打不到球，什么战术都没用。一般说来，在比赛中，球技的作用要占6-7成，战术也就占个2成左右，剩下的，就看你的球运如何了（毕竟存在地不平、球不圆的现象）。

双鱼天星72

老师阐述得很在理

我也赞同您的观点

过硬的球技排第一位

手留余香

楼主讲得很在理，我赞同您的观点，过硬的球技排第一位！

军旗

楼主分析透彻，但技术、战术、偶然性对胜负的占比，7、2、1，恐怕是把技术的作用抬高了。门球没有常胜将军，这是公认的，球队的排名也不好确定，至今，没听说哪个队是全国最好的。原因就是技术不能完全主导胜负，不像兵乓球、三大球等，这是规则不成熟的表现。我认为他们是三分天下。