中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2230|回复: 27

当下门球“政治生态”之我见

  [复制链接]
发表于 2018-10-3 21:40:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 郑炜 于 2018-10-6 08:04 编辑

            当下门球"政治生态"之我见
                                    
                       郑 炜                              
  2018年国庆长假期间,我的电话几乎快成为了门球友人的聊天热线,大部分内容涉及中国门球协会是否要脱钩?国家体育总局社会体育指导中心不管门球了,某某个人或者公司要掌管门球协会等等一些捕风捉影的话题,我略感无奈;更有甚者,要做什么提前站队之类的滑稽事情,令我更是苦笑不得。我与门球有着不解之缘,对门球事物和门球人有着丰富的情感,无论生活经历还是工作范畴,均和门球密不可分。在中国门球协会换届之前,在空穴来风的各种消息漫天飞扬之际,我不信谣,不传谣。
  2018年忙于公司的资源整合,忙于创办《新老年》杂志,忙于“中式门球”实验性推广,忙于全国各地有关中国老年体育协会的各种赛事报道等等,奔波劳累并快乐着,漫步全国各地的城市之间,品尝不同的地域特色佳肴,交往五湖四海的各类朋友,我是幸福的。  
  针对近期的关于中国门球协会是否脱钩,是否无人管理等等的各种流言蜚语,我发表一下个人看法和观点,与大家聊家常式的共享一下(仅代表个人看法,请勿乱对号入座)。
  首先谈脱不脱钩的话题:从中国门球的大局出发,我极不赞成中国门球协会脱钩,我希望中国门球协会继续留在国家体育总局。虽然现有有些省市已经把本省市门球协会组织脱钩既成了事实,但是正因为这样,作为中国门球运动的最高行政管理部门——中国门球协会——更不应该脱钩,中国门球协会不是全国性行业协会商会组织,是一项围绕全民健身和国家健身纲要为指导方针的行政机构,隶属于国家体育总局社会体育指导中心,是由体制内的处级干部担任法人的国有社团组织。
  中国门球运动还是国家在国际关系中民间交流的一种方式。中国门球协会不仅仅担负着中国门球运动的掌舵风向标,更是全国500万门球人的指引者,是构筑社会和谐不可缺失的部门。这就充分说明中国门球协会是任何个人(自然人)以及公司或者大型财团无法比拟和替代的。历届中国门球协会的领导都在竭尽全力的发展中国门球运动,门球项目能够取得今天的成绩,是门协领导与全体门球人共同努力的结果,成果有目共睹。
  2018年中国门协领导提出的打造门球运动文明年的倡议是切合实际和迫切需要的,现状中确实需要不断提高门球运动项目中各类人员的个人综合素质,更需要门球市场正本清源,筑起良性生态环境,维护好整体可持续发展之路。我充分相信,换届之后的中国门球协会新领导上任,会在门球运动取得的良好成绩的基础上,更好更全方位的发展门球运动,让门球运动更加辉煌。
  退一万步讲,如果根据国家总体战略发展需要,假如有一天中国门球协会真的要脱钩,我相信,主管负责人还必须是国家体育总局体制内的干部主管,因为只有这样,才会杜绝“各地诸侯割据,各自为政”的混乱局面,才能形成统一机制,达到形式上可以多样化,但是核心只有一个,这也是符合中国体制的。况且现在一切都是传说,并没有正式红头文件下达,所以做好本职工作,不传谣,不信谣,积极维护和支持中国门球协会的工作才是王道,其他都是浮云。至于有妄大臆想的患者,只能是自我崇拜的可怜者。
  其次谈谈所谓的站队的话题:我不清楚某些人是被人忽悠了还是思想意识出现问题了,反正我觉得这是不良风气的一种表现,更是愚蠢的自我表演。我个人认为,与其说站队,不如说站位。六合同风,九州共贯。提高站位,反对站队,要牢固树立“四个意识”,提升政治觉悟,我们要爱国爱党,积极拥护中国共产党领导,维护中国门球协会权威,而不是在换届之前的空档之际,摆不正自己的位置,貌似某些个人要代理中国门球协会行使行政管理权利,岂不是天方夜谭的笑柄?个人或者公司驾驭在行政管理位置上,岂不成了火星上的来客?因为正常人都知道国有国法、家有家规,政府职能部门有规章制度和条令,岂能乱来。
  芥子须弥,心藏大千。提高站位,反对站队,基础在不断提升精神境界,提升思想觉悟。思想境界上去了,才能认识大局,服从大局,维护大局。国家政府部门自有一套完善的人事考察和任命程序,我相信国家体育总局社会体育指导中心的领导自有看问题的高度和宽度,在中国门球协会换届之时,一定会任命一个能胜任门球工作的干部来主管这项运动项目。如果现在某些人被忽悠的瞎站队,还去站有妄大臆想患者的队,那么这些被忽悠的人或者思想意识出现问题的人真的该需要自我净化,自我完善,自我革新,自我提高了。
  然后谈谈我个人认为的门球未来这个话题:门球项目自始至终是弱势项目,虽然提倡市场化,其实还是自家人玩自家人乐。具体发展措施和步骤,我相信未来新的中国门协领导上任后会有所举措的,我这里不敢妄自菲薄。我只想表达一点:我们门球应该具有更开放的态度,更宽阔的胸怀,去接纳新的产业,新的人群进入门球界,这样会带来不一样的风气,不一样的思维,不一样的视角,不一样的空间。让一些真正热爱门球,有社会知名度,不谋私利,真心推动门球事业发展,能够帮助门球提高影响力和社会知名度的精英们踏入门球圈,支持未来新的中国门球协会领导的工作。
  最后谈谈我的门球梦这个我比较在意的话题:无论门球好与坏,总有割舍不掉的爱,门球赛,门球情,门球永远有说不完的话题。我曾经在2017年第一期《门球世界》杂志写过一篇卷首语,篇名是:《聆听与书写——浅谈中国门球发展趋势》,本来想在2018年写“再谈中国门球发展趋势”的,但是在新年之初,我给习近平总书记写了一封信,表达了一个热爱门球的普通人努力打造“中式门球”的心声,我无意出什么风头,只是心中有一个门球理想,通过实现这个理想,去实现自己的人生价值,不知不觉进入知天命之年的年纪,感悟较多,人活着,不仅仅是为了追求财富,还要为社会做点力所能及的事情,这样的人生才有意义。
  “中式门球”是在中国门协制定的适合中国国情、具有中国特色的门球规则的基础上,对个别条款作了适当创新,加入了中国文化“仁”的元素,目前正在逐步的进行实验性推广,以探索其中的乐趣,让门球人接受并喜欢才是存在的意义,事后我也会总结“中式门球”在现实中的各种情况和经验,会以书面报告的形式上报中国门球协会,让中国门球协会领导作为参考资料,让门球界的权威人士进行论证。只要能为中国门球发展尽一份力,我知足常乐。我希望所有喜欢门球运动的朋友们:健康快乐,吉祥如意,幸福长寿。我更希望未来新的中国门协领导上任后,全国门球人一起努力,从自身点滴做起,维护好中国门球协会的权威和形象,共同打造门球的二次元时代。

                                     2018年10月3日于北京

点评

中央既定方针,不容改变。  发表于 2018-10-4 12:47
改革是将利益重新分配,出现一些既得利益者反抗改革,不奇怪。  发表于 2018-10-4 12:44
赞赏并积极支持“未来新的中国门协领导上任后,全国门球人一起努力,从自身点滴做起,维护好中国门球协会的权威和形象,共同打造门球的二次元时代。”  发表于 2018-10-4 09:33
发表于 2018-10-4 05:34:21 | 显示全部楼层
谢谢老师的精彩分享!

点评

谢谢关注!  发表于 2018-10-4 09:44
门协与政府脱钩是肯定的,因为这是中央的规定。但如何脱钩、什么时候脱、脱到什么程度,恐怕得慢慢摸索,需要过程。 门球作为一项民众健身运动项目,其发展方向有所偏颇,有逐渐脱离广大民众,向小众项目发展的趋势  详情 回复 发表于 2018-10-4 08:29
门协与政府脱钩是肯定的,因为这是中央的规定。但如何脱钩、什么时候脱、脱到什么程度,恐怕得慢慢摸索,需要过程。 门球作为一项民众健身运动项目,其发展方向有所偏颇,有逐渐脱离广大民众,向小众项目发展的趋势  详情 回复 发表于 2018-10-4 08:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 06:04:46 | 显示全部楼层
“我希望所有喜欢门球运动的朋友们:健康快乐,吉祥如意,幸福长寿。我更希望未来新的中国门协领导上任后,全国门球人一起努力,从自身点滴做起,维护好中国门球协会的权威和形象,共同打造门球的二次元时代。”这些话说的好。点赞。

点评

谢谢关注!  发表于 2018-10-4 09:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 07:40:06 | 显示全部楼层
为郑炜的文章点赞!门球是门球人的乐园,门球要发展离不开各级领导的支持关爱,各行各业的关心支持。

点评

谢谢关注!  发表于 2018-10-4 09:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 08:10:16 | 显示全部楼层
我不懂“脱钩”是什么?
具体点就是要问?
1,脱钩后门协就是民间组织,我不参加就和我毫无关系。它不具备对全国门球的指导意义。
2,既是民间组织,那么就不能也不会 只有一家,任何一伙人都有权成立一个门协,禁止多头指挥的门球就会有多头领导了。
3,门协的干部是公务员吗?谁给发工资?如果资本家发工资,那就是为资本服务,是市场经济,不能要求他“全心全意为人明服务”。
4,门协脱钩了,体育部门就要出钱买服务,也得有一个和门协联系的机构吧,这个机构就是新门协?

请楼主为我们科普一下以上疑惑。

点评

现在一切都是传说,并没有正式红头文件下达,所以做好本职工作,不传谣,不信谣,积极维护和支持中国门球协会的工作才是王道,其他都是浮云。  发表于 2018-10-4 11:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 08:29:24 | 显示全部楼层
特色邮箱 发表于 2018-10-4 05:34
谢谢老师的精彩分享!

门协与政府脱钩是肯定的,因为这是中央的规定。但如何脱钩、什么时候脱、脱到什么程度,恐怕得慢慢摸索,需要过程。
门球作为一项民众健身运动项目,其发展方向有所偏颇,有逐渐脱离广大民众,向小众项目发展的趋势:规则,越来越理论化、概念化,而不是条文化、大众化,其服务对象更注重少数精英,更看重“国际比赛”,而不是广大民众的参与程度,门球人口大减、球场荒废无人过问,而把时间精力放在“大型博彩式”旳比赛上。
门协脱钩组建,少不了门球企业的参与,但参与的目的,不是给该企业独家垄断市场创造条件,多挣钱资助比赛。而是他必须有能力进行改革,把门球“这篇文章”做大,让更多民众参与活动,回复或超过500万,是要把门球这块蛋糕做大,给其他涉门球企业的发展创造条件,有更多的企业支持更多的门球活动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 08:29:45 | 显示全部楼层
特色邮箱 发表于 2018-10-4 05:34
谢谢老师的精彩分享!

门协与政府脱钩是肯定的,因为这是中央的规定。但如何脱钩、什么时候脱、脱到什么程度,恐怕得慢慢摸索,需要过程。
门球作为一项民众健身运动项目,其发展方向有所偏颇,有逐渐脱离广大民众,向小众项目发展的趋势:规则,越来越理论化、概念化,而不是条文化、大众化,其服务对象更注重少数精英,更看重“国际比赛”,而不是广大民众的参与程度,门球人口大减、球场荒废无人过问,而把时间精力放在“大型博彩式”旳比赛上。
门协脱钩组建,少不了门球企业的参与,但参与的目的,不是给该企业独家垄断市场创造条件,多挣钱资助比赛。而是他必须有能力进行改革,把门球“这篇文章”做大,让更多民众参与活动,回复或超过500万,是要把门球这块蛋糕做大,给其他涉门球企业的发展创造条件,有更多的企业支持更多的门球活动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 09:33:38 | 显示全部楼层
                    赞赏并积极支持“未来新的中国门协领导上任后,全国门球人一起努力,从自身点滴做起,维护好中国门球协会的权威和形象,共同打造门球的二次元时代。”  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 09:49:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 戈壁梭梭2 于 2018-10-4 12:28 编辑

      讲得好,提出“共同打造门球的二次元时代”尤为重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-4 10:04:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 郑炜 于 2018-10-4 10:20 编辑
烨鹤 发表于 2018-10-4 08:10
我不懂“脱钩”是什么?
具体点就是要问?
1,脱钩后门协就是民间组织,我不参加就和我毫无关系。它不具 ...

烨鹤老师好!
  你提出的几个问题我真给你普及不了。因为我是不赞成脱钩的。中国门球协会是为全国人民服务的,做为一个公民,我拥护这个国家团体组织,希望在中国门协的英明领导下把门球事业做强做大,如果脱钩了,我感觉就是一个断奶的没娘的野孩子了,一切靠自己去闯,也许能闯荡出一番天地来,但是目前不行,目前还得有国家主管部门主管才行,不能来个大撒手。我真不知道脱构后是什么样子,但从当下现状看,有“个别人”迫不及待盼着脱钩好让自己上位呢!我明白,行业协会及商会与政府脱钩是国家战略调整,这是势在必行的事,但是任何民间组织,那怕你是个个体户,私有公司,也得服从党和政府的领导,在相关部门的主管下开展工作,这一点是毋庸置疑的。我相信国家体育总局社体中心的领导们有能力、有智慧,去完成这项重大改革的!
  我再次表明我的个人态度:从当前门球大局出发,中国门球协会脱钩不利于门球的发展,所以我反对中国门球协会脱钩!

点评

不管支持还是反对,脱钩是必须的。我理解,脱钩和不敢脱钩的区别,主要表现在“经济关系”上,现在各级各类社团组织,都得政府“养着”,政府不堪负重,所以,下文要求脱钩,就是政府不养着了。但脱钩后,还得归同级  详情 回复 发表于 2018-10-4 11:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 11:36:34 | 显示全部楼层
郑炜 发表于 2018-10-4 10:04
烨鹤老师好!
  你提出的几个问题我真给你普及不了。因为我是不赞成脱钩的。中国门球协会是 ...

不管支持还是反对,脱钩是必须的。我理解,脱钩和不敢脱钩的区别,主要表现在“经济关系”上,现在各级各类社团组织,都得政府“养着”,政府不堪负重,所以,下文要求脱钩,就是政府不养着了。但脱钩后,还得归同级党委政府领导,建立的协会得经过同级民政部门的批准,不是谁想成立就可可以成立的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 12:02:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 门球卫士 于 2018-10-4 12:04 编辑

        蓝协脱钩了没有?排球,乒乓球呢?可由姚明,郎平(期待),刘国梁当主席,我们门球呢?徐卫国可以吧!由他组阁一批能人运作,如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 12:26:51 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2018-10-4 08:10
我不懂“脱钩”是什么?
具体点就是要问?
1,脱钩后门协就是民间组织,我不参加就和我毫无关系。它不具 ...

      国发【2014】46号文件,即国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见中提出:“推行政社分开、政企分开、管办分离,加快推行体育行业协会与行政机关脱钩,将适合由体育社会组织提供的公共服务和解决的事项,交由体育社会组织承担。”
     这个脱钩,是否包括门球,如果包括,什么时候脱?怎么脱?人们都在关注着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 13:38:03 | 显示全部楼层
门球卫士 发表于 2018-10-4 12:02
蓝协脱钩了没有?排球,乒乓球呢?可由姚明,郎平(期待),刘国梁当主席,我们门球呢?徐卫国可以 ...

老师的意思是让门协模仿篮协乒协?老师可晓得,这个姚明可是总局点名指定的,说白白是请人家出山地,中国有句老谚语,请神容易送神难!姚明现在一手遮天说了算,领导管不了哟,一管就让你另请高明!再看看那个小刘,乒乒球捅出的篓子还小?拉帮结派闹情绪。。。。。。要是打门球出了名能当主席,当裁判出了名也能当主席,不光徐卫国有名焦兰贵有名,关健周正也有名,都能当主席,他们有没的领导能力哟?还是寻个巴适人好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 13:48:56 | 显示全部楼层
楼主是改革创新的,不晓得为啥子反对改革创新了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表