为什么规定裁判员计时为最终计时

烨鹤

10秒问题 30年来从未严格执行，这是有录像可以查证的，你举不出一场比赛在在10秒的判罚上无暇可击！
但是大部分门球人始终愿意在10秒问题上纠缠，希望准确到0.1秒不差，建议增加裁判，用表计时，愿意大大增加裁判工作量和赛会费用，求个计时准确。但是这个要求有很难实现，于是10秒问题也成了本网永不休止的主题。

我建议大家从另一个角度来考虑问题,   
1，规则为什么要规定十秒，而且   2，为什么规定裁判员的心中计时为最终计时。
我的理解是：
1，因为目前的比赛定时结束制，使得必须对击球时间加以限制，否则 胜一两分的一方，故意把比赛时间耗尽，就可以取胜。
     这是限制击球时间的主要原因。若不是限时结束比赛，则拖时毫无意义。
2，由于击球的准确度和耗时没有必然联系，耗时长 准确度未必提高。所以计时无需十分准确，裁判员心中计时就可以了。

   基于上述原因，我们可以看到 大部分不以时间规定比赛结束的其他体育项目 ，如 排球，乒乓球，羽毛球，发球拖时毫无意义，就不限时。和门球一样以准确性为主要比赛内容的，又不定时结束的 台球，冰壶，前者不限时，后者非常宽松的限时。他们同样运行得很顺畅。
所以， 门球人要好好想一想，当改为打轮次制时击球拖时对胜负几乎没有影响，谁还在拖时上下功夫，秒秒计较？！
如果用表计时，把裁判员的工作重点放在对比赛质量关系不大的击球计时上，才是本末倒置，得不赏失。

运动项目都是要讲究速度的，打轮次之后或则打分局制之后，还是要提倡快速，展示运动员的精神风貌，大家视拖拖拉拉，慢慢吞吞的现象为不齿，要给于舆论压力，使比赛紧张起来。

阿梅

支持华鹤老师的观点！

天下豪杰

    “如果用表计时，把裁判员的工作重点放在对比赛质量关系不大的击球计时上，才是本末倒置、得不偿失。”击中要害、入木三分！打五轮，把重点放在提高球技、球品，增强节奏感和观赏性上，才是正道！

韶山杜鹃

因为打球的基本是老同志多。大家年级比较大，动作慢的是正常的。但是门球运动的发展和q趋势必须要有年轻人的参与，如果单纯的打轮次，有时候5轮下来也要4～50分钟。大大拖延时间和精力，同时失去它的观赏性，从发展的角度，不仅不能放慢节奏，而应该增加难度。

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！