如果你是裁判长，该如何解决此事？

盛莉凯欣

      在一次比赛中，6号运动员将9球压在边线上闪击成功后，裁判员判罚6号运动员闪击犯规，将6球放在界外10cm 处，将9球恢复原位。呼叫7号。此时，白方队长和教练员来找裁判员提意见，认为判罚错误。队长与裁判员争执不休，最后暂停比赛，找到裁判长处理此事。如果您是裁判长该如何正确处理？请看下图：

球墨雪龙

压线不是界外，闪击应为有效。裁判判断错误应予以纠正。

寒江垂钓

裁判判断错误应予以纠正。

烨鹤

楼主提出一个裁判长和裁判组长和裁判员关系难题，就是裁判长有没有权力在事发现场纠正裁判员的错误问题。
有人认为裁判长无权，理由是裁判长的和裁判组长没有这个职责。
我以为没有哪一个组织里上级领导没有纠正下级的错误的权力。如果没有，那裁判长仅仅是一个分配工作的人事员，谈不上是“裁判长”。所以门球这样规定是奇怪的。
楼主问“如果你是裁判长，如何解决此事？”
我的回答是： 如果不授予我纠正下级裁判的错误的权力，我就拒绝当裁判组长，或裁判长。
如果我当裁判长我在领队会上我会宣布如下几条：
1，对裁判员的判罚有意见时，允许教练或队长及时提出。
2，裁判员要立刻召集场上其他裁判会商，做出答复，(场上裁判意见不同时主裁决定）。
3，对裁判的判罚仍不同意时，有权要求上级裁判到场听取申诉，上级裁判认为有理，可以纠正当值裁判的错误。
    如果上级裁判支持裁判的判罚，则扣去不服方 1 分，并失去本场后续比赛中再次请求 上级裁判到场听取申诉的权利。
4，对于过后无法验证的赛场情况，如是否撞击，是否超时等仍以裁判员的判处为准，但是有录像支持者，也可以查看录像。

本例的争议是什么问题要请楼主交代清楚。

中山明

     请问楼主，裁判员认为放在界线上闪击犯规？还是认为放在界外闪击犯规？

廖兴铭

压线闪击不犯规。

门球新友

此图案例不详，创击4号为啥要闪击9号？

特色邮箱

裁判判断错误应予以纠正。

七八老兵

压线闪击不是界外，闪击应为有效。

张先友

闪击成功，是裁判员的错。闪击错误，裁判员就是正确的。依题目说，那就是裁判员错了。

球场轻风

   如果是当时（保持原状），裁判长可纠正错误；如果比赛已经进行，裁判长只能承认错误，不予纠正。

老客户123

特色邮箱 发表于 2018-7-7 04:25
裁判判断错误应予以纠正。

压线闪击不是界外，闪击应为有效。

中山明

     这里要弄清楚两个问题：一，要问裁判员9号球是否是压线球，如果他说是压线球，就告诉他压线球是不犯规的，应即更正过来，不需要找裁判长了。
                                        二，如果裁判员说不是压线球，是放在界外的球，那就“口与鼻争”了，如果是这样，也不必找裁判长的，只能由队长和教练员提出，最后也要服从当场执裁的裁判员。
       如果我是裁判长，遇到这种停表询问，我只听下陈述，更尊重现场裁判员的决定，因为按规则规定，裁判长的职责不是这些。

aqchenwh

对场上判罚有异议需在裁判呼下号前，否则，维持原判罚，