谈《中国门球规则》修改意见

门球卫士

谈《中国门球规则》修改意见

一．二三十年来中国门球人口逐年下降是不争事实，各地普遍存在。原因虽很多，但主要还是规则有问题，许多网友尤其能人智者均有阐述。

二，由于网友各持已见．互不相让，当下就是神仙也无法制定一部大家都认可的门球规则。在众口难调的现实情况下，建议门协一视同仁地试行各俱特色的三部门球规则。

1．由门球狂人团队制定的《中式门球规则》

2．由军旗团队制定的《军旗门球规则》

3．由中国门协修改而成的《中国门球规则》

三、政策导向很重要。中国门协既要办好“国企”，也要鼓励扶持“民企”，平等相待，倡导竞争。建议门协试行一周期4年办赛。门协每年发文授权各省门协举办一次大型的自由报名的门球赛事，各省门协随后也向下通知，让门球人早知备战。每部规则举办3天，参加队可48队到96队不等，依能力条件而定，无须统一。可以5人团体赛，也可以3人团体赛或双人赛。羊毛出在羊身上，收取适量报名费，节俭办赛，完全可行。大家都知道浙江等各地邀请赛如火如荼，年年举办，越办越好，其经验可以学习。这样通过四年4次赛事实践、三部规则孰优孰劣，就不说自明了。到时制定一部统一的《中式门球规则》就容易得多了。

四，对门协制定的《中国门球规则》提几点修改意见:

1，取消双杆球。一一技术会量低，有不当获利之嫌。

2，不得闪带对方球。一一不能杀了鸡又杀其无辜兄弟！让有更多机会发挥双方队员技术才能，对抗性强的比赛观众爱看。闪击表演可看闪送过门和闪送上柱。

3．不管哪里来的球停在球门线上，之后它球碰过门或自球击过门都算得分。一一简化规则，统一规定，无须理由。

4．过一门球碰到门后球可直接闪击。一一跟过二.三门同理，观众明白。

5．不管球球密贴。击球时有动感就可以了。一一无须浪费确认时间。

6．打五轮兼10秒超时判罚。一一裁判省力，用时无争议。

7．取消斜面槌头击球。一一一技术工具不可用。

8．门球最好有球号加颜色，由浅入深依次排号，为能远处识球。

以上几点属个人偏见，仅供参考，希中国门协能真正解放思想，大胆创新 ，启用能人，为几百万中国门球人的健康快乐作出新的贡献！

2018年6月24日

门球门柱

真是越搞越乱，门球人员的下降主因并不在规则上。

军旗

基本赞同楼主观点。几点不同意见。把狂人、军旗的改革方案，同现行规则相提并论，同等对待，进行试验，欠妥。本不是一个档次、一个级别的。性质不同，一是官办、一是草民试验。我还是那个观点，离开中国门协的统领，任何方案也不能独立成气候。只能是先理论研究、再实践检验，看那个可行，成熟，就吸收入规。入规后名就正了，就有强制性了，愿意不愿意都得执行。楼主的建议只能是“民间实践捡验”，让门协进行，难。

轮次制加10秒，10秒只能是虚设，没人认真执行，认真执行了未必好，虚设就不如不设。
年轻人执行伦次制，不会受欢迎，最好执行分时制，那才是真正的比赛！才有观赏性。

双鱼天星72

军旗 发表于 2018-6-25 12:30
基本赞同楼主观点。几点不同意见。把狂人、军旗的改革方案，同现行规则相提并论，同等对待，进行试验，欠妥 ...

为军旗老师点赞

齐布龙.东博

             ·为军旗老师点赞

蟠龙

赞同军旗老师观点：“离开中国门协的统领，任何方案也不能独立成气候”。中国门协是不是修规的权威部门，我说不好。但修规必须由权威部门进行则是肯定的。没有权威部门的参与或授权，任何单位或个人搞出来的东西，只能是意见或建议，而不是有约束力的规则条文，不可能成为规范门球的依据。名不正，则言不顺。因此，楼主意见虽好，但执行起来比较困难。中国门协不发话，我们这里只能是热闹热闹而已。

张先友

切中时弊的几条，赞成楼主的意见。

特色邮箱

           为军旗老师点赞

歌声嘹亮

军旗 发表于 2018-6-25 12:30
基本赞同楼主观点。几点不同意见。把狂人、军旗的改革方案，同现行规则相提并论，同等对待，进行试验，欠妥 ...

言简意赅。值得点赞！

佚名

       能把三个方案结合起来，弄一个草案，广泛征求大家的意见，集聚广泛的见解，制定中国的门球竞赛规则。也许就会成为国际规则了呢！毕竟我国的球员多啊！!
      拙见，见笑六。

琴之优雅

  赞同楼主的观点，门球规则以简单明了，执行容易，门球人看得懂为原则。规则越复杂，球场上出现争吵越多。

崔根武

军旗老师说的好：“离开中国门协的统领，任何方案也不能独立成气候”。

烨鹤

崔根武 发表于 2018-6-26 20:52
军旗老师说的好：“离开中国门协的统领，任何方案也不能独立成气候”。

按这个观点关于门球改革什么事也不用做。
因为中国门协从来没有号召过要大家对规则提意见，更没有号召大家把改革方案付于实践！

老客户123

佚名 发表于 2018-6-26 09:41
能把三个方案结合起来，弄一个草案，广泛征求大家的意见，集聚广泛的见解，制定中国的门球竞赛规则 ...

赞同楼主的观点，门球规则以简单明了，执行容易，门球人看得懂为原则。规则越复杂，球场上出现争吵越多。

员力门球

门球人员的下降主因并不在规则上。