不要中了日本人的缓兵之计

军旗

据悉，所谓国际门联不久前召开会议，说要改革规则，目标是“简单、易懂、减少犯规”。我们还记得，2014年，远藤荣宏的“修改（国际）规则三原则”吧。三条中，也有一条是“简化”规则的，那是做样子的，没有真简化。两条针对中国的，是真的，是要遏制中国当时强烈要求改革规则实现的。其中，最突出的是“现在的规则对双方是公平的”（指政策性一边倒）没必要改，并警告，规则改革不能太大，否则会引起混乱。我们2015年修改规则，落实了这一“原则”。对规则“简化”了“两处”——一是取消了比赛开始的裁判员手势（中国实际从来没用过这个纳粹礼的手势），二是把比赛中报时“比赛还有15分钟”，简化成“15分钟”，一下子就减少了四个字！。时隔四年，日本人又打出“简单、易懂，减少犯规”的幌子，不过是做做样子，绝不会真实现的。不动大手术，是绝对达不到“简化、易懂”的目的的。日本人舍得放弃战争设计理念吗，绝不可能。这个“承诺”，“猴年驴月”，也实现不了。目的就是想让中国放弃规则改革，等待他们改，还是由他们主导。我们还“紧跟”、上当吗？

张先友

病人请鬼看病，病能好么?别的不说，门球战胜日本就在当下。

智慧养心

中国的门球发展很迅速，门球人数最多，所以门球规则的修改要有自已的话语权。不要老是跟日本人后面转。

老客户123

智慧养心 发表于 2018-6-15 19:12
中国的门球发展很迅速，门球人数最多，所以门球规则的修改要有自已的话语权。不要老是跟日本人后面转。

中国的门球发展很迅速，门球人数最多，所以门球规则的修改要有自已的话语权。不要老是跟日本人后面转。

戈壁梭梭2

       日本人要真有自知之明，就该彻底的改头换面，估计不可能。

特色邮箱

中国的门球发展很迅速，门球人数最多，所以门球规则的修改要有自已的话语权。不要老是跟日本人后面转。

崔根武

    门球是世界门球，而不是日本的门球，用不着跟他屁股转，按我们的国情修改发展就完事。