如何看待、对待中途“投降”

军旗

最近我仔细阅读、分析了2015规则中，关于中途“投降”（认输）的对待方法，网友们也找了很多处罚的依据。我的看法是，规则17页、47页的规定，都不适用于中途投降，也可以说，规则对此没有明确规定。
首先，要明确“投降”方的目的。据我所知，以往的投降，多出现在比赛时间不多，本方球多在界外，已经没实际的击球权利，更不说得分、翻盘了。这种情况下的投降，实在是无奈之举，只是为了摆脱“当观众”的尴尬而为之，并非恶意破坏比赛，若按“违体”处罚，实属不当，因为规则、规则的制定者“违体”（违背体育竞赛规律）在先——除了门球，世界上没有任何体育项目会出现此种情况。频繁出现“投降”暴露了规则的问题，应该按体育竞赛的规律，修改规则，而不该用“重罚”来镇压。
至于想利用“投降”达到其他目的的，应该用规定予以遏制，如征求对方意见是否接受“投降”，接受，按实际得分记录，不接受，可单方打完剩余时间等。

蟠龙

中途“投降”（认输），多数系无奈之举，平时玩时多有发生。个人认为这种情况不应该在比赛中岀现。

建行人

中途认输，是建立在相互尊重的基础上的一种绅士行为。只要双方同意，就可以作为本场比赛的结果予以认定。在这里不存在对第三方的侵害。目前15规则中虽然没有明确的条文，但在今后的规则修改时，应该建议考虑。

寒江垂钓

中途“投降”（认输），多数系无奈之举

飞来峰

老师说得很有道理，但是因为净胜分还起了很大作用，因此如一方提出认输，另一方可以不接受

老客户123

寒江垂钓 发表于 2018-5-30 17:18
中途“投降”（认输），多数系无奈之举

中途“投降”（认输），多数系无奈之举

水云间

如果实行积分制，净胜分没多大用的情况下，允许弃权就很简单了。

天山

    老师说得对中途认输，是建立在相互尊重的基础上的一种绅士行为。只要双方同意，就可以作为本场比赛的结果予以确认。

特色邮箱

中途“投降”（认输），多数系无奈之举

老兵（培玉）

         在正式比赛中准好不要出现这种情况。平时玩就另当别论了。