中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 硒都门球

如何正确理解什么是“击球”?

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2018-5-23 20:52:07 | 显示全部楼层

谢谢老师赞同我的观点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-23 20:53:02 | 显示全部楼层
无为 发表于 2018-5-22 22:37
学习了,讲解到位,分析透彻。

谢谢老师赞同我的观点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-23 20:55:33 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2018-5-23 14:34
⑸“击球时,错击了他球”为“击球犯规”的规定,就应该归属到第十八条   触球犯规的款项中了。
完全正确 ...

谢谢军旗老师赞同我的意见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 14:59:32 来自手机 | 显示全部楼层
同意硒都门球观点。分析到位,论证准确。
mmexport1467029549665.jpg

点评

谢谢蟠龙老师的支持!  详情 回复 发表于 2018-5-24 16:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 16:54:14 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2018-5-23 12:35
赞同楼主的分析与结论!但是按照现行规则,既然有击错球的条文,那只能够按照现行规则判定。
我在关键老师 ...

    泰虎先生理解说:“击球员只要是“槌面”触及了场内球,就是击了球(那怕是击球员不是击球,是“拖着球槌槌面”触及了球)。但如果不是槌面触及了球,那怕击球员是在击球,都不是击球犯规或违规,而只是“触球”犯规。真是把“击球”与“触球”混淆”了。与规则中的“击球”定义混乱了

点评

泰虎先生没有您引用的解说,断章取义不好。 我按照现行规则理解是:当击球员有击球权或是续击权时,击球员的球槌击球面触及了球,就是击球了!否则就是触球。关键老师的解答也是这个意思!  详情 回复 发表于 2018-5-25 11:45
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-24 16:54:45 | 显示全部楼层
按规则对“击球”的定义,

规则第十二条  四、击球犯规中的第(5)项,不属于击球犯规,应归属到第十八条  触球犯规中去;
                          第(7)项中的“或他球”三个字应删除;
                          其他款项不动。修改后如下:
          四、击球犯规
1.出现下列行为时, 判击球犯规。
(1)开球时,自球未放置在开球区内。
(2)用脚踢槌柄或槌头、或手握槌头击球。
(3)推球、连击或使用槌头击球面以外的部位击球。

(4)撞击后,他球未停稳时击打自球。
说明:
●推球是指击球面与球体接触呈同步伴送状态推进。
●连击是指一次击球动作中,槌头击球面两次触及自球。

(5)闪击成功后,他球尚未静止而击打自球。
(6)球槌碰到正在移动的自球。
(7)获得闪击权后没有闪击而击球。
(8)闪击完成后,踩球脚抬起时移动了自球。

点评

我此帖要证明的是:有人说“规则里击球犯规的2,3,4,5,6,7,8,9条都是不符合击球定义的行为”,是错误的!  详情 回复 发表于 2018-5-24 21:37
现在我们是按2015规则规定来论亊!  详情 回复 发表于 2018-5-24 18:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-24 16:59:53 | 显示全部楼层
蟠龙 发表于 2018-5-24 14:59
同意硒都门球观点。分析到位,论证准确。

         谢谢蟠龙老师的支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 17:41:51 来自手机 | 显示全部楼层
学习啦、谢谢老师报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 18:28:50 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2018-5-24 16:54
按规则对“击球”的定义,

规则第十二条  四、击球犯规中的第(5)项,不属于击球犯规,应归属到第十八 ...

      现在我们是按2015规则规定来论亊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-24 21:37:44 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2018-5-24 16:54
按规则对“击球”的定义,

规则第十二条  四、击球犯规中的第(5)项,不属于击球犯规,应归属到第十八 ...

我此帖要证明的是:有人说“规则里击球犯规的2,3,4,5,6,7,8,9条都是不符合击球定义的行为”,是错误的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 07:19:48 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2018-5-23 20:47
击球的定义有三个条件:一“是用手臂挥摆球槌”。二“是使击球面击打”,三“是打自球”。而关键先 ...

赞同楼主的分析与结论!但是按照现行规则,既然有击错球的条文,那只能够按照现行规则判定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 11:45:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2018-5-25 11:59 编辑
中山明 发表于 2018-5-24 16:54
泰虎先生理解说:“击球员只要是“槌面”触及了场内球,就是击了球(那怕是击球员不是击球,是“拖着 ...

泰虎先生没有您引用的解说,断章取义不好。
我按照现行规则理解是:当击球员有击球权或是续击权时,击球员的球槌击球面触及了球,就是击球了!否则就是触球。关键老师的解答也是这个意思!
115910ihelhdhazxg0hlpz.jpg

点评

以下情况网友承认吗?符合规则吗? 一:只要是击球员的槌面触及任何球,都算是击球,那怕是拖着球棒走,甚至是球棒掉下,槌面触及了球。本人认为是触球犯规,因为他不符合击球条件,也不是在击球。 二  详情 回复 发表于 2018-5-25 16:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 16:05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2018-5-25 16:09 编辑
泰虎 发表于 2018-5-25 11:45
泰虎先生没有您引用的解说,断章取义不好。
我按照现行规则理解是:当击球员有击球权或是续击权时,击球 ...

     以下情况网友承认吗?符合规则吗?
   一:只要是击球员的槌面触及任何球,都算是击球,那怕是拖着球棒走,甚至是球棒掉下,槌面触及了球。本人认为是触球犯规因为他不符合击球条件,也不是在击球。
   二:那怕是击球员在击球,如不是槌面触及球,都不是击球,而是触球。本人认为是违规击球,因为他符合击球条件在击球,只不是用槌面击,因此是违规击球。    海兰老师对规则较熟悉,希请发表下意见,谢谢!



点评

本论题的各方对下列议题都没有分歧: 1,击球定义。 2,一些由击球引出的犯规动作的认定。 3,上述犯规后的处理办法。 只在某些犯规动作是不是应当叫“击球犯规”上有分歧。 因此可说着是小事一桩!  详情 回复 发表于 2018-5-28 06:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-26 15:30:54 | 显示全部楼层
谢谢!认真的学习了,终于知道了什么是击球了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 06:47:25 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2018-5-25 16:05
以下情况网友承认吗?符合规则吗?
   一:只要是击球员的槌面触及任何球,都算是击球,那怕是拖着 ...

本论题的各方对下列议题都没有分歧:
1,击球定义。
2,一些由击球引出的犯规动作的认定。
3,上述犯规后的处理办法。

只在某些犯规动作是不是应当叫“击球犯规”上有分歧。
因此可说着是小事一桩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表