中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

12
返回列表 发新帖
楼主: 硒都门球

请教各位:此两种情况是否犯规?

  [复制链接]
发表于 2018-5-17 14:18:07 | 显示全部楼层
赞同各位老师的意见,两种情况均属犯规
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-17 15:39:21 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2018-5-17 09:16
按照规则精神,两个案例均为触球犯规。但是,细致分析条文(徐勋炳老师在门球之苑上撰文论述过了)后者不犯 ...

   
  按照规则精神,两个案例均为触球犯规。但是,细致分析条文(徐勋炳老师在门球之苑上撰文论述过了)后者不犯规。
       赞同泰虎老师回帖前面一句话的意见!

        不赞同后面一句话的意见。
        理由一:规则对场地的界定是比赛区和限制区都是比赛场地,所以,裁判员放的界外球都属于场地内的球,是不准击球员触及的球,触及则犯规。
        理由二:《门球之苑》上刊登个人对规则理解性的文章,只具研讨性,且结论不一定准确(不一定符合规则精神),不能与规则等同,不具备规则效力。
        理由三:已成惯例的是,只有中国门协裁判委员会的专家发表的对规则疑难问题的解答,才具有一定的规则效力。
        理由四:对规则的解读,必须慎之又慎,不能政出多门,否则就乱套了!
        这是我发此帖的主旨(前不久我发了另一帖,泰虎老师是清楚的)。

点评

规则场内球的措辞却有词不达意之嫌!专家可能也不便直面解读。  详情 回复 发表于 2018-5-18 10:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 19:00:05 | 显示全部楼层

赞同各位老师的意见,两种情况均属犯规
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 10:54:38 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2018-5-17 15:39
赞同泰虎老师回帖前面一句话的意见!

        不赞同后面一句话的意见。

规则场内球的措辞却有词不达意之嫌!专家可能也不便直面解读。

点评

规则第一条 比赛场地 一、场地 1.比赛地为长方形,分为比赛区(通称场内)和限制区,地面要求平整(图1)。既然规则规定比赛区(通称场内)和限制区,都是比赛地,教练员都只能在限制区外指挥,  详情 回复 发表于 2018-5-19 21:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-19 21:17:01 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2018-5-18 10:54
规则场内球的措辞却有词不达意之嫌!专家可能也不便直面解读。

      规则第一条       比赛场地       一、场地
1.比赛地为长方形,分为比赛区(通称场内)和限制区,地面要求平整(图1)。
既然规则规定比赛区(通称场内)和限制区,都是比赛地,教练员都只能在限制区外指挥,则裁判员放的离边线10厘米的界外球,也理所当然的是比赛场地内的球,触及则犯规。


点评

比赛区外10厘米,应该不是场内了,场上是囊括的。徐勋炳分析是有道理的,专家回避也是有因的。  发表于 2018-5-20 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-20 20:39:21 | 显示全部楼层
上善若水 发表于 2018-5-16 10:29
1、除竞赛规则允许的行为以外,击球员触及了界内球和界外球,为触球犯规。击球员的球捶触及了界外球,应判 ...

   一、1号队员被呼号后,拖着球槌从场外进场,无意中球槌碰到裁判员摆放的界外⑨球。
   二、2号击球员在三线附近撞击⑤球,均停在场内,捡拾⑤球后脱手掉下碰到界外⑨球。
     请说出上述两情况是犯规或不犯规的依据。谢谢!
  《上善若水》老师的答复完全正确。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表