门球信息有版权否？

花甲子

门球信息有版权否？

花甲子

  近闻一个朋友向我“告状”，声称他的关于门球的报道被别人抄袭了，问如何解决？我想，这类情况肯定不是个案，而是带有普遍性的问题。于是乎，我头脑一热，发出此帖。

  首先，我主张尊重个人的作品版权，这是一个最基本的原则。辛苦做出来的东西被旁人悄没声息拿走了，心里总不是个滋味。作为一个全球性的问题，往往在许多网站的帖子后面也有类似的提示：“版权所有”。

  其次，门球信息分二大类，一是新闻报道类，比如某某赛事圆满成功；二是信息资料类，如技战术文章。虽然这些都可以确认自己的版权，但是相对于第二类，新闻报道类的版权相对会弱一些。

  第三、被引用或转发的作品，可以断定是比较成功的作品。从这个意义上讲，被“抄袭”从侧面证明了你的时效观念、写作水平等都是可圈可点的，这个作品一定是上乘的。但从转发者的角度看，既然你打算用别人的东西，告诉一声或者有个说明，岂不是两全其美乎！

  第四、版权是个共性问题，应该得到尊重，作者本人也需要增强保护自己版权的意识，可以在文后做出说明，记住千万要在每篇文章的适当位置署上自己的名字。

  总之，我认为在门球界，其作品的版权是存在的，重视的程度决定了当事方的态度，即你我双方都重视，就应该在文中有说明，如果都不当回事，也就不了了之了。

  仅以此帖与关注自己版权的网友商榷，不当之处尽管拍砖。

烨鹤

我以为发在本网的作品的知识产权的保护，要依靠舆论监督。
就是大家动员起来，对抄袭者表示不屑与之为伍，藐视他！
例如最近有“知风者” 经常抄本网的帖子而不写原作者名字， 就是不值得与之为伍的人。


如果要较真，打官司告他侵权，可以，但是经济上的得不赏失，因为对方未必获利，就是无法计算你的经济损失，顶多道歉了事。

花甲子

我的观点对技战术类、专业知识类还是要强调版权的，而对新闻报道类也需要关注版权，但相对于前面一类，紧迫性稍差一些。

双鱼天星72

花甲子老师总结得到位，新人学习了。