"一圈四岛"是很好的修规建议

夏益民

                            "一圈四岛"是很好的修规建议


           设置"一圈四岛"是很好的修规建议。设置界外球复活圈(以中柱为圆心，50厘米为半径的圆)好得很。界外球打入复活圈内，可获得一次续击权，任意击打场内的他球。设置安全岛(以场地四个角顶点为圆心，80厘米为半径，场地内的四分之一圆)也很必要，界内球或界外球进入安全岛内不受他球攻击。           
           最近我们尝试了一下,觉得很有意思,很有观赏性,关键是界外球进复活圈的成功率要高! 复活圈作用大得很，不仅能避免赛场“一边倒”现象的发生，而且复活了的界外球威力也大，对二门前后和三门前后的对方球能形成威胁，大大增强了竞技性和观赏性；有时可以根据场上态势和战术需求，尽量不将对方球闪出界外,否则进入复活圈对己方威胁可大呢!
            现在存在的“一边倒”都和大量的界外球毫无作为有关，因此必须要一定程度的复活界外球，试行中的圈，直径开始时可以搞得大一些(60厘米为半径)，让一般人能打得进，成功率能达百分之五十以上，这样界外球就真的一定程度的复活了。界内球或界外球进入安全岛内不受他球攻击,    其威慑作用也不可小看，必定会影响到战术的创新, 也能一定程度的抑制“一边倒”。

夏益民

                                 门球狂人注释
（一）、复活圈
     针对界外球而言设置界外球复活圈，即以中柱为圆心，37.5厘米（5个球）为半径，画一个圆。界外球打入复活圈内，可获得一次续击权，任意击打场内的他球。
解读：
1、复活圈仅限于界外球进场，入圈即复活。
2、界外球进场碰界内球无效，且属于犯规行为。
3、判定界外球是否打入圈内，以球的落点在圈内为准。
4、碰中柱后落位于圈内，为复活。
5、复活的球在续击时必须离开复活圈。

（二）、安全岛
     以场地四个角顶点为圆心，80厘米为半径，场地内的四分之一圆为安全岛，界内球或界外球进入安全岛内不受他球攻击。
解读：
1、判定球是否进入安全岛，以球的落点在圈内为准。
2、安全岛内球不受任何球攻击。
3、他球碰撞岛内球无效，碰出岛外的它球均恢复原位。
4、岛内球在岛内向外击球，影响击球的他球不得申请移动。
5、岛内的自球在轮到击球时，必须将自球离开岛内。
      

夏益民

夏益民 发表于 2018-4-20 17:28
门球狂人注释
      一圈：界外球复活圈，即以中柱为圆心，30厘米为半 ...

     “续击圈”我一直支持，在我们这里也试行过，当时还是沙场，把圈改成了方框（用线），直径延长到50厘米，打进去的几率有所提高，人们都感兴趣，还曾出现过以此反败为胜的局面。续击权是比赛连续性的链条，没有它就无法进行，英国时代和日本时代，获得续击权的渠道是两条：1.球过门且在界内；2.撞击它球双球均在界内。界外球打进“续击圈”也获得续击权这是800年来的一大创新，使续击权的获得增加了一条渠道，即复活了界外球，又激励球员提高技术，应该坚持和推广。直径适当扩大是关键，不怕打进去的几率提高，打进去只是获得续击权，除了撞柱容易，打其他球难度很大，因为中间还有个中柱阻挡。                                                                                                                                                                        (戈壁梭梭2)

夏益民

           球王争霸赛试行是这样做的：界外球往“续击圈（复活圈）”里打，碰到他求进入“续击圈”仍为犯规，自求拿出界外，他球复位；界外球往“续击圈”里打碰中柱留在圈内不能取得续击权。我个人认为这是一定程度的复活界外球的好办法，之所以没有推广开来是圈的直径太小，30多厘米很难有效的打进去，即使打进去也不一定能发挥作用，因为中间还有个中柱阻挡，所以，直径要加长，不要怕打进的人多，打进去只是取得续击权，除了撞柱球可直接撞柱得分，要打其他球难度还很大，只有这样才能一定程度的复活界外球。
                                                                                              (戈壁梭梭2)

奥凯草坪

"一圈四岛"是很好的修规建议，谢谢夏老师。
专业面向全中国修建人造草坪门球场。
公司全称：武汉奥凯奉行事业有限公司，
联系电话：13607139988
公司官方网站地址：www.aokaifx.com,
联系人：全中伟

海兰

为老师的报道点赞！

军旗

夏益民 发表于 2018-4-20 17:30
球王争霸赛试行是这样做的：界外球往“续击圈（复活圈）”里打，碰到他求进入“续击圈”仍为犯 ...

这不是创新，是给现行规则“堵漏”，也是解决界外球过多的措施。何不在限制界外球产生方面，想想办法？简单、彻底，还不必改场地。

闲人偷乐

"一圈四岛"是很好的修规建议，谢谢夏老师。

天下豪杰

     举双手赞成、拥护、支持！

夏益民

                                   一次新鲜有趣的实践                                                                                       (天下豪杰)

     今天上午，我和球友们来到球场，各自抓紧训练了一个多小时，我便建议中学队和小学队打一场新鲜有趣的球赛。
          有人问：“怎么个新鲜有趣？”我说：“所谓新鲜，是指这种打法大家可能还没打过。具体说，一是打五轮，不计时间；二是按序击球，一门不留球；三是以中柱为圆心60厘米为半径画圆，名为复活圈，界外球入场落位于复活圈内可取得一次续击权；四是在球场的四个角，以角的顶点为圆心画弧所形成的扇形为安全岛，在安全岛内的球不受岛外球的攻击；五是限双叫打双，限双是指每方只有一次打双权，叫打是指打双前必须通报，否则不算双杆；叫打了未打成，也没有第二次机会了。至于有趣，就看大家打得怎么样了。”
         “这是不是新的规定？”有人又这样提问。
          我回答：“新规尚未出台，正在多方面征求意见；我这是看了军旗老师、总版主刘会军老师还有戈壁梭梭2老师相关帖以后，今天提出来，想和大家一起探讨探讨、打打看的。”
          大家听我这么一说，都来了兴致，于是，比赛的序幕就拉开了。
          比赛详情我就不赘述，仅举三个有趣的镜头：
          镜头一：第一轮，1号进一门后在二门一号位占位；2号进一门后续杆进二门时、撞着右门柱停在离1号不远处；3号进一门后续杆进二门未果在三角前不远处的二线边落位；4号进一门后、进二门时撞着了左门柱在左门柱偏左约20厘米处落位；5号进一门后又未能进二门、在三线前落位；6号进一门后、进二门时也撞着左门柱、被弹在离4号约10厘米处；以后7号、8号都因为毫厘之差没撞着二门前一个球，你说怪不怪！轮到9号了，进一门后、续杆撞击6号停在门柱中间；接下去，先后将6、4、8闪出界外，自球进二门后送三门前；10号进一门后，续杆落位于二角安全岛内。
         镜头二：第二轮，1号撞击2号，将其闪出界外，自球进二门后撞击5号、送其接3号，再杆送三门前9号；2号入场进复活圈落位于圈外不过2-3厘米的地方，未能进复活圈；3号撞击5号、将其送二门前，自球跟去二门前；4号入场进复活圈成功，续杆擦2号跑至二门前闪其斜进二门至二线边，接着分别撞击5号和3号、均闪出界外，自球进二门后又撞击7号、将其闪至一线中（未出界），再杆送球道线接10号。
         镜头三：第四轮，白方在二门叫打双杆成功，又一次翻盘；最后一轮，三门前，6号、10号是2分球，7号是撞柱球、待二次进一门，8号是3分球，9号在三门与四角之间靠四线边，轮到6号球起杆，6号撞击10号将其送进三门，续杆撞击8号、将其送9号附近，自球过三门后接8号上柱；7号二次过一门后冲8号未果；8号轻吊9号、将其闪出三角外，自球擦6号奔中柱，两球双双撞柱成功；9号球入场在复活圈落位，续杆撞击10号自球出界，10号撞柱成功！
         白方以24:19获胜。
         球赛结束后，球友们畅谈感受，认为：
         复活圈作用大得很，不仅能避免赛场“一边倒”现象的发生，而且复活了的界外球威力也大，对二门前后和三门前后的对方球能形成威胁，大大增强了竞技性和观赏性；
      有的球友甚至认为，有时要根据场上态势，尽量不将对方球闪出界为好。
      还有进入安全岛的对方球，其威慑作用也不可小觑，这必定会影响到战略战术的创新，对增强战略战术的前瞻性，无疑有着重要的催化作用。

夏益民

奥凯草坪 发表于 2018-4-20 18:16
"一圈四岛"是很好的修规建议，谢谢夏老师。
专业面向全中国修建人造草坪门球场。
公司全称：武汉奥凯奉行 ...

谢谢好友第一时间热情关注！祝福老师幸福康乐！

夏益民

天下豪杰 发表于 2018-4-21 06:56
举双手赞成、拥护、支持！

谢谢好友第一时间热情关注！祝福老师幸福康乐！

夏益民

闲人偷乐 发表于 2018-4-20 19:39
"一圈四岛"是很好的修规建议，谢谢夏老师。

谢谢好友第一时间热情关注！祝福老师幸福康乐！

夏益民

海兰 发表于 2018-4-20 18:25
为老师的报道点赞！

谢谢好友第一时间热情关注！祝福老师幸福康乐！

夏益民

军旗 发表于 2018-4-20 18:43
这不是创新，是给现行规则“堵漏”，也是解决界外球过多的措施。何不在限制界外球产生方面，想想办法？简 ...

         谢谢军旗老师第一时间热情关注！祝福老师幸福康乐！ 我赞成修改规则时，规定“不允许将对方球打出界外”，否则作犯规论处。从而阻断界外球产生的主要来源，这才是减少界外球的根本措施!  但要 通过实践检验决定取舍!!

搜根挖底，正本清源

                                                          ——“界外球过多症”的诊断与治疗

       门球比赛一边倒、观赏性差、偶然性大、很多时候技术不能主导胜负，出现这些问题的主要原因，是界外球过多，场上双方实力失衡，这已是大家的共识。《门球之苑》2014第七期连发三篇有关界外球改革的文章，这是令人鼓舞的。因为，这表明众多朋友，尤其是门球界高层，规则改革的目光，瞄准了“界外球过多”这一规则诸多弊端的总根源上，无疑方向是非常正确的。

        界外球的形成，有两个原因，一是被对方打出的，一是本方失误、犯规造成的。前者的数量远远高于后者，而且是水平越高的队，两者数量差距越大。因为，越是高水平的队，失误、犯规越少，而打、带、顶对方球出界大的能力越强。由此，我们可以说“允许将对方球打出界外”，是造成界外球过多的根源。

       建议中国的规则，规定“不允许将对方球打出界外”，从而阻断界外球产生的主要来源，这才是减少界外球的根本措施，界外球只产生于本方失误或犯规，这样界外球就会减少90%，高水平的比赛，可能全场都不出现界外球。这比其他任何措施都有效，而且干净利索，便于操作，既体现了中国特色，又便于和国际接轨。（平时用中国规则，参加境外比赛，改用国际规则，不吃亏，还占便宜）这个问题解决了，规则的主要问题，就都不存在了。

                                                                                                     (军旗)