|
|
如 何 减 少 门 球 运 动 中 的 犯 规 现 象
近来许多网友对于门球竞赛规则如何瘦身、如何减少击球员犯规行为都提出了一些建设性意见。
现在我针对门球竞赛规则在执行过程中经常容易发生的一些犯规内容进行必要性的论证，便于在规则的修改过程中，能够人性化的减少一些不必要的犯规内容。
一 、开球时、放置自球的犯规。
虽然规则有条款写得非常清楚：开球时，击球员必须用手将自球放置于开球区内。
但是由于图例的错误指导，经常会诱发、驱使击球员放置自球犯规行为的发生。
建议：修改规则时，取消图例说明。有必要可以进行备注说明：开球时、放置自球不得触及开球区四周的外沿线。——这样开球时、放置自球非常明确，绝对不会出现模棱两可、放错地方。
因为规则明确指出：开球区为长方形，两条长边和四线、限制线外沿重合。四线和限制线的外沿线即是开球区与其他区域的分界线。
二、击球犯规现象。
击球犯规特别突出的是：连击犯规和推球犯规。
为什么会出现这两类犯规现象？
因为门球竞赛规则规定：为了防止击球员非法获利，击球员只能进行一次性、瞬间击打自球。才有了现在连击、推球犯规的规定。
建议：修改规则时，能否取消连击、推球犯规的规定。
理由：
1、连击：一般均发生在自球与他球距离很近，由于击打自球，发生撞击、自球后退的惯性，才导致球槌与自球的二次撞击。
特性：非人为意图所致、并无非法获利。
连击不设置犯规，应该没有什么问题。
理由：
2、推球：同样是发生在自球与他球距离很近，按照正常的一次性、瞬间击球方式，自球向正前方移动、一定不可能移动很远距离。
建议：修规时，能够允许击球员推球行为，不算犯规。
如果能够允许击球员推球行为不算犯规行为，恰恰相反将击球员推球行为，认同是：击球员在特定条件下、有创意的击球行为。岂不更好、更有创意！
结论：连击和推球与其他的二次击球是能够、也是很容易严格区分开来的。
三、闪击犯规问题。
实践证明闪击犯规是目前击球员犯规的高发、易发地区。
为什么？
1、有场地、球的原因。
场地、球滑，怎么踩也踩不住自球而犯规。
2、有技术原因。
自他球踩紧了，闪不出去而犯规。
自他球踩紧了，他球移动没有超过10厘米也犯规。
自他球踩松了，闪击自他球出现双飞更是犯规。
闪击如何做到闪击不犯规、难道就没有办法了吗？其实好办法是有的。
建议：修改规则时，在闪击时，能够允许用手扶着他球进行闪击。
这样闪击时、场地和球滑的影响基本可以排除，踩自他球松紧的弊端也可以彻底排除。难道不好吗？
有人会反对、说：这样会引发击球员非法获利行为。
非法获利：就是早先大家认为的、击球员可以借用手的小动作，非法获利。
我倒是认为：原先只能进行平面的闪击，如果因为允许击球员用手扶持，击球员便会创新发展为立体、空间闪击，岂不是更好！这可是闪击技术的一大发展和飞跃！！！
这三大内容如果进行人性化、合理的改进，困扰着门球人多年来许多犯规现象，就可以大大的被解放出来。利于击球员能够全身心的投入到门球竞赛中来。
以上看法只是我一位基层门球人的心愿，可能与严格管理相冲突，如果有不当之处、就当我信口开河了。不必理会与采纳就行了。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-2-6 12:34:21
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2018-2-7 09:47:50
楼主