话说门球之五

门球后卫

话说门球   之五

裁判员的减负和对执裁工作的督查

    在门球比赛中，裁判员是最辛苦的群体。特别是有些大型赛事，在裁判员不充足的情况下，他（她）们又跑又喊，还要以立正姿势做十几个动作，中午不休息，午饭换班吃……。一天下来，一个个累得腰酸、腿疼、嗓子哑。如遇下雨天，情况更惨。

    现在除了门球，可能再找不出任何体育项目的裁判员有如此多的执裁表演动作。有的球友说，门球裁判员规范、优美的动作，是门球运动的一道靓丽的风景线，是吸引门球观众的一个独有特点。但是我认为，作为体育项目，观众欣赏的主要是运动员精湛的技术表演;对自身体能极限的挑战;向更高、更快、更强目标的冲击。如果裁判员也有较多的表演，是否会让人有喧宾夺主的感觉？

    另外，裁判员过多的动作，是以裁判员超负荷的工作为代价。难道门球裁判员真的必须做那么多的立正动作吗？我看未必。比如球过门，裁判员立正做的引导性动作，与几十年前交警在十字路口指挥汽车前行的动作几乎一模一样。这样做，是担心球员弄不明白自球是否过门，还是担心观众看不懂球是从门前向门后运行过来的？诸如此类的动作，是否应该简化或省略一些。我的观点很坦率：该简则简，能减则减。

    在对裁判员减负的同时，对裁判员执裁工作的督查应该引起足够重视。几乎每次门球比赛都会听到参赛球员对个别裁判员的抱怨。漏判、错判、偏向甚至黑哨，各种说法都有，当然有些说辞不一定都实事求是，不排除有的是失利后的牢骚。但从另外一个角度看，也确实不能排除极个别裁判员有辱使命，对新规则的规定不求甚解，仅凭自己有限的经验或地域性的岐意执裁；有的裁判员把门球规则赋于的最后判决权视为尚方宝剑而滥用，等等。为此建议，对门球比赛，尤其是对设有大额奖金的门球比赛，在进一步完善申诉、仲裁制度的基础上，也应该专设执裁督查员，对裁判员的执裁工作实施有效的监督，对极少数的、确有证据的黑哨裁判员，应坚决给予通报批评和严肃的纪律处分。

张先友

强调裁判员为门球场上的风景线，不仅有喧宾夺主的感觉，还有裁判员刻意表现自己的成分。因为门球看得懂的人少，就有增加裁判的动作。其实没有必要三步就跑，停下就立正。这跟十秒出棒一样，有几个裁判员做得到呢?球不是还一样打?

薛海波

该简则简，能减则减。点赞！

板板张

该简则简，能减则减。点赞！

军旗

张先友 发表于 2018-2-1 08:51
强调裁判员为门球场上的风景线，不仅有喧宾夺主的感觉，还有裁判员刻意表现自己的成分。因为门球看得懂的人 ...

裁判员减负非常必要，设监督员难以落实，工作人员太多了。减负的出路在简化规则，深化改革规则，去掉形式主义的东西，如呼号手势，有人看吗，疯狂的闪出闪带，让裁判员满场跑着追球。
靠裁判员的亮丽增加观赏性，是门球的悲哀！必须靠击球员的精湛技艺，打出高难度的球。
赛场纠纷多，主要是规则落后，裁判员自己对自己的判罚都缺乏信心，如涉时间的判罚、呼号、摆放球、稍等。
2015规则为了提高规则的权威性，给了裁判员过高、过大、再也无以复加的权利，其实，这是给了他们过大的压力。

张先友

军旗 发表于 2018-2-1 17:12
裁判员减负非常必要，设监督员难以落实，工作人员太多了。减负的出路在简化规则，深化改革规则，去掉形式 ...

出界球，让本方队员捡球，摆放，就减轻了裁判员的负担。为什么非要裁判员捡球、摆放呢?篮球。足球、乒乓球，裁判员都不捡球。裁判员只是用手摸一下。这是门球规则的制定者，过度把门球当做老人的体育活动，也就是当老小孩子玩家家。不相信老人门球队员的能力。

特色邮箱

该简则简，能减则减。点赞！