|
本帖最后由 张先友 于 2018-1-25 08:53 编辑
名为康乐型的门球,是针对中国门球的现状而提出来。全国号称玩门球的人有500万。这500万人当中,按年龄分七十岁以上的人要占大多数。人员更新缓慢,是造成今天这个局面的主要因素。中国引进门球,开初是当成单位的福利应运而生的,是为体制内人员服务的。三十多年过去了,那时三四十岁的人,今天已经七老八十了。门球场上,尽管随着年龄的变化,不变的是单位的福利。为此,康乐型门球就应运而生。
门球玩的人太老了,昔日风光不再,又放不下身段,有规则也执行不了。那就只有放宽条件。十秒无法进行,就不计。人老了,行动慢是其一,其二技术也跟不上去。因此,在技防战术的配合下,使得门球慢上加慢。你看,康乐型门球,一场球下来,多的只打四轮半,有的参赛队过二门的球都没有一个。纵然有赢方,获十来分的,多的去了。十分以下的,也不稀奇。其实门球慢,就慢在这些人的动作上。新生代的唐新辉,就不是这样,他就是一个快。职业联赛上,门球慢的情况有所改善。但长期以来的门球之风,一时还难以改变年青一代的看法。观念上的禁锢,使得人们认为,门球就是老人家玩的东西。年轻的跟着玩,视为没出息。加上,国家对老年人事业的重视,谁也动不了这块奶酪。
康乐型门球真的是这样神圣么?不。这其中主要还是体制上的原因。看当今,门协一般都是挂靠老年人体育协会(简称老协)。门球协会的非独立性,也制约了门球向全民发展的机制。门球场,一般是政府投资的,也有少数单位兴建。这些场所,都免费向这些单位人开放。甚而至于,为了鼓励人员参加,无论是练习打球,还是参与比赛,单位还适当给以经济上的补贴。因此,打门球,就不像其他的体育运动一样。在门球场玩的,是具有有身份人的特征。我县参加长寿杯的44个队,就有40个队,是县城单位的。久而久之,这部分人老了,到球场上,无论是练球,还是比赛,多半是冲着这点钱来的。康乐型门球,就是体制内的人的一点特权。这些人,仍然是当今球场的主体,这门球还会有生气么?就连往日的风光都难以为继了。
我认为,改变当今的门球状况,一要改变观念;二要改变体制;三要修改规则。
一要改变观念。实行会员制,让门球回归到体育项目。打门球锻炼身体,与其他的项目一样。球场上的门球人,不能都是单位人的身份。我县近几年,组队情况有所改善,但大局还是难以改变。
二要改变体制。门球协会要成为全民的协会,仅仅是老年人门球协会是不够的。纵观全国,门协都是挂靠老年人体育协会(简称老协)。方向决定一切,老协理所当然的是为老年人服务的。这就决定,门球就难以向全民,尤其是年轻人服务。没有年轻人参与,这项运动,就会后继乏人,缺少战斗力,缺少激情。
三要修改规则。尽快修改符合中国人,尤其是年轻人特点的门球规则,让门球在年轻人中间,落地生根。像台球,创造一个中外结合,老少皆宜的体育项目。门球, 要向中小学校延伸。门球的安全性,很符合少儿的生长发育的特点。建门球场,要向中小学校园中转移。使门球这项体育远动,后继有人。改变当前,进场打门球的,一般都是从退休后参与的现状。
|
评分
-
查看全部评分
|