请用规则说明

中山明

  今天我市进行春节杯门球赛，发生一种争议；在边线1号球打中2号球，两球均在边线外沿，拿起2号球闪击，在放2号球踩球时自球动了一下稍稍出了点界，(未脱离脚的控制)，算不犯规还是犯规？请用规则说明。

齐布龙.东博

      因为，出了点界也就是出界…………

立早

裁判量行：妥考虑自然因素、听裁判定行、非裁判人不要去争议、要去追求技战术水平！

中山明

齐布龙.东博 发表于 2018-1-23 20:07
因为，出了点界也就是出界…………

     谢谢你第一个回答，但要有规则支持。

爱笑的人

     尽管规则没有具体说明，但凡遇到这种情况，大家闪击时都会很小心的去处理，怕引发争议。反之，如果无非议，为何要特别小心的去处理呢？

中山明

爱笑的人 发表于 2018-1-23 21:34
尽管规则没有具体说明，但凡遇到这种情况，大家闪击时都会很小心的去处理，怕引发争议。反之，如果无 ...

     规则21页无效移动7是这样写的“闪击过程中造成自球或他球的移动”为无效移动。 但有人说在场内移动为无效移动，可以复位，但出了界就不可复位了。但有人说，什么叫“无效移动”？且规则里也并没有说出界是有效移动，不可复位的。看官，你认为谁对？

爱笑的人

中山明 发表于 2018-1-23 22:40
规则21页无效移动7是这样写的“闪击过程中造成自球或他球的移动”为无效移动。 但有人说在场内移动 ...

     若您遇到这种情况，会小心处理吗？

中山明

爱笑的人 发表于 2018-1-23 22:54
若您遇到这种情况，会小心处理吗？

      不单这种情况要小心处理，但凡是闪击都是要小心处理的。现在不是论小心不小心问题，是论应该怎样处理问题。

歌声嘹亮

回答：规则规定，闪击时球在脚下移动为无效移动，不犯规。闪击完后，裁判将自球复原即可。本案例情况特殊，闪击时将球放置场内往另一边闪击就不会出现楼主所描述的情况。如非得往同则闪击，将自球在脚下踩出界外，裁判让击球员稍等，将自球复原后再闪击，所用时间属击球员十秒内用时。

渔翁

这事儿挺棘手的！如果作为考题来检测裁判员的执裁水平，那就会有几种裁决。所以，全国统一裁决标准刻不容缓。

特色邮箱

规则21页无效移动7是这样写的“闪击过程中造成自球或他球的移动”为无效移动。

海兰

球都出界了、还能不算犯规吗？请看规则第34页、四、闪击犯规中的（4）将被撞击的球放在边线外闪击。自球移到了边线外也应该是犯规。

建行人

规则21页说明：闪击时，自球在脚下（未脱离控制）的移动。是无效移动。据此，1号球在脚下，虽然移动时出界，但是不犯规。闪击2号球成功之后，在续击时，要放回原位。

快乐门球1

稍稍出了点界，(未脱离脚的控制)
虽未脱离脚的控制，但出了點界，出界即为出界球。

军旗

歌声嘹亮 发表于 2018-1-24 02:32
回答：规则规定，闪击时球在脚下移动为无效移动，不犯规。闪击完后，裁判将自球复原即可。本案例情况特殊， ...

规则规定，闪击时球在脚下移动为无效移动，不犯规。歌声嘹亮判罚正确，根本不是问题。