对闪击他球不到10厘米犯规之规定的意见

廖兴铭

我对闪击不到10厘米的规定的意见:一、应取消这一规定为好。闪击球时在10秒之内击打自球使被闪击的他球离开脚下即为闪击成功。现在已没有球球双杆，闪击后自他球静止时不足10厘米犯规之规定已成为多余。二、对现行规则闪击后自他球静止时相距不足10厘米定为闪击犯规(不包括闪击出去的他球碰撞球柱之类回来静止时)。这一规定，1、执行起来麻烦，有无10厘米，认真时得用工具测量，凭目测或拳头去量，易产生纷争;2、给人造成误解，所谓不足10厘米之前为犯规或无效移动之说由此派生(其实谁都知道闪击离脚之他球移动不论距自球多远，均为有效移动，应予成立，只是当自他球静止时以10厘米距离界定其犯规与成功与否，并非指被闪他球出去在10厘米之内便越过门线或碰撞他球无效。试想，如不足10厘米为无效移动，那又那来以后的移动而为闪击成功？以上意见盼能在修改规则之时考虑采纳。当否，请网友批评指正。

快乐门球人

赞同您的建议，我认为：这样会减轻裁判在判定“闪击犯规”的执裁难度，避免出现“够不够10厘米”的争议。

硒都门球

    如不足10厘米为无效移动，那又那来以后的移动而为闪击成功？

      问得好！妙哉、妙哉！  

军旗

完全赞同楼主观点。10厘米的规定早该寿终正寝。改为“离脚”，即“他球脱离教的控制”。
可是这样改了，日本人会高兴吗？

球场轻风

  闪击不足10厘米犯规，是为角度双杆而设。没有角度双杆，就没必要保存闪击不足10公分犯规这一规定。廖先生的意见我支持！

烨鹤

二、对现行规则闪击后自他球静止时相距不足10厘米定为闪击犯规.
没有看到本网什么人提出这个观点，只看到有人介绍场上有人这样说。
请见：这个争议谁对？
找规则，只有一条有关此问题的规定，就是：
：（16-2-1）闪击成功后，所产生的球的移动均为有效移动。
这一条并不能导出“10厘米内为犯规。”
请见   讨论一条规则的表达

远飞之凤

非常赞同！！！！！！！！！！闪击的10厘米、一门后的7.5厘米，这两个数据在规则中不知有多大意义。我觉得毫无意义，比如，闪击，只要他球完全离开了脚就可以了，简单明了，谁都看得懂。真搞不懂，门球界就弄些这样的规定出来，似乎门球裁判员要带尺子上岗了，真希望规则修改时，把38项犯规，尽量减少。

蓝天之鹰

赞同楼主的意见。取消10厘米的规定利大于敝。

糟老头

如果闪击出的他球碰上诸如球门、中柱和他他球之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，为闪击成功。

门球门柱

支持楼主的建议！！

门球门柱

同时也应取消进一门时对影响进一门球移开的规定。
原因：进一门时可以在开球区内任何一点位置开球，所以不必要移开他球。

老生畅谈

门球门柱 发表于 2018-1-21 22:56
同时也应取消进一门时对影响进一门球移开的规定。
原因：进一门时可以在开球区内任何一点位置开球，所以不 ...

这个支持，增加战术选择。