38条犯规，砍掉大半行不行

雨颀78

14、同时捡起多个被撞击的球（他球放回撞击后的位置，自球放界外） 〈砍掉，只要他的手拿得下两个球〉
15、撞击两（多）个球，其中一个与自球密贴，却先捡了没与自球密贴的球；（捡拾的球放回撞击后的位置，自球放界外。） 〈砍掉，改为把先捡的球复位，10秒内完成闪击〉


这两条有矛盾之处：撞击多球，其中有一个与自球密贴，也可以把这个密贴球也捡起来嘛，即便是自球微微动了一下，无获利可以置之不理，有获利的话，裁判可以复位的

雨颀78

18、被闪击的他球移动的距离距自球没超过10厘米；（自球放界外，他球恢复在放球位置） 〈砍掉，`只要他球离开自球，不犯规，好执裁，无争议〉
19、被闪击的他球虽移动的距离距自球超过10厘米，但碰上球门、中柱反弹回来，停稳时与自球密贴；（他球不动，自球放界外）〈砍掉，理由是，是否密贴，栽裁判员要花时间去看，且难界定，易发生争议，改为续击时他的未动不犯规〉

此处，被闪球反弹回来靠近自球，应该还是让裁判确认一下，如果裁判认为没密贴，可以续击，如果认为密贴，球员可以申请弃权，但不应判犯规

雨颀78

24、撞击后，他球没停稳就捡拾该球；（自球放界外，他球放捡拾位置） 〈砍掉，建议改为只要裁判员宣判后就可捡球，理由是，只要他球不出界，迟早要捡球，何必像木头人一样站在那里呆等，浪费时间，他球是否有可能出界由裁判员判定适时宣判撞击某号〉

此处说的有道理，但也怕有弊端，被撞击球滚动到靠线处时是否出界，谁都不可能提前知道的情况下，如果裁判故意偏袒某一方呢而故意提前宣判呢？

雨颀78

2、推球、连击或使用槌头面以外的部位击球；（被移动的球复位） 〈此条取消，理由是连击和推球很难判定，实践中裁判员多有不执行，很容易发生争执)

推球还是应该判犯规，楼主可以去场地试一下，推球真的可以做到不当获利的

雨颀78

修改规则，支持跳开规则精神。
原规则，很多地方理论上严谨，但可操作性不强，跳开规则精神，很多地方理论上可能站不住脚，但是操作性强了，争议少了，节奏快了，也更好看了。。。。。。

把过去的所有犯规犯规行为，可以改为违例和犯规两类，违例轻判，有些不需要自球拿出界外的，都可以不拿出去了，犯规才要重判

雨颀78

再补充一条：
是否界内球的判定上，经常会出现球在滚动中，从边线处滚出又滚进（滚进又滚出）的情况，过去判定以过程状态为依据，改为以结果为依据。
理由：以过程为依据，操作性不强

雨颀78

36、用语言或肢体干扰对方队员的行为；（第一次警告，第二次直接判罚，行为严重者第一次可直接判罚）〈保留〉
38、有违反体育道德行为的，由主裁判员酌情处罚。〈违体行为很难界定呀，实践中主裁不敢得罪人，可能要惊动裁判组长或裁判长来处理〉

非场上击球员的不当行为，过去的规定太过于笼统，看似裁判有无上权利，实则啥也不是，此处可以做出明确规定：
场上击球员本方其他队员有不当行为的，场上球员停杆；对方人员有不当行为的，场上击球员的下号球停杆。
比如，1号在场上，红方其他队员包含教练、替补等有不当行为，1号停杆。不当行为前1号的操作有效。假如市白方队员包含教练和替补等有不当行为的，2号停杆。

飞来峰

老师的建议非常好，为您点赞

无冕王hgt

此建议比较合理，，利于执法，简明扼要。

从零开始

飞来峰 发表于 2018-4-2 11:20
老师的建议非常好，为您点赞

奇思异想砍犯规
目的明确想入非
修规专家细思量
总有几条可改规

从零开始

雨颀78 发表于 2018-4-2 10:20
24、撞击后，他球没停稳就捡拾该球；（自球放界外，他球放捡拾位置） 〈砍掉，建议改为只要裁判员宣判后就 ...

雨颀七八细点评
非常感谢朋友您
裁判如果心术歪
再好条款也整你

邯郸门球人

门球人以外的观众在短时间内很难看懂，这也是为什么很多人不愿意打门球的原因之一。

早乐子

赞成重零开始老师的建议，简化不必要的规定可使门球运动更加流畅，避免很多争执是大好事。