漫谈门球运动一些具体政策

萤火虫

                             漫 谈 门 球 运 动 一 些 具 体 政 策


      门球运动设立了三项总原则。
      一、有效比赛行为和无效比赛行为
           有效比赛行为：是指按规则规定进行的比赛行为，包括正当比赛行为和犯规比赛行为。
           无效比赛行为：是指在裁判员用时、暂停、犯规等期间，击球员或其他队员的比赛行为。
      二、有效移动和无效移动
           有效移动：是指击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动。
           无效移动：是指被移动的静止球须恢复原位的移动。
      三、除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了场内球和场外球，为触球犯规。
      以下是一些必要的实施细则，不管缺少哪一条，整个比赛都将无法正常进行。
      1、开球：开球时击球员必须用手将自球放置于开球区内。
      2、界内球和界外球：
           界内球：指成功通过一门后，仍停在场内的球或界外球被击打进入场内静止时，则成为界内球。
           界外球：是指由于球出界或犯规而被裁判员放到边线外的球。
      
      3、撞击：是指合法击出去的自球移动后触及他球。
      4、重复撞击：指在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。
      5、续击权：在下列情况下，待场内球静止时，续击权产生。
          （1）自球有效通过球门后。
          （2）自球有效的撞击他球后，自他球均留在场内。
      6、撞击中柱：指合法击出去的自球移动后触及中柱。
      7、闪击权：撞击后，自球与被撞击的他球均停在场内，获得对该球的闪击权。
      8、闪击：是指踩住自球，将被闪击的他球放置于自球旁，通过击打自球产生的震动使他球移动。
      八条具体规则，应该遵循门球运动三项基本原则：是否是有效比赛行为？是否是有效移动？是否是击球员触及了场内球和场外球？
      八条具体规则，在具体实施过程中，也一定会遇到一些这样、那样的问题。在执行过程中也必须围绕有利于比赛正常、有趣进行的原则，对一些有争议特许规则，不断进行完善、调整和修正。
      特许规则也应遵循：以必要为原则。不必要的规则条款一般不设或坚决不设。
      比如在门球竞赛规则中的一些特许条款，我们可以分析一下他的必要性。
      一、开球区：
      门球比赛执行循环得分制以后，对于撞击中柱后的球，一定要到开球区去再进一门。
      我认为就没有必要——可以执行循环得分、循环进一门。
      到开球区去重新、隔离的进一门，实践证明已经引发出一系列问题。
      二、进一门的球的一些特殊规定。
            1、击球员可以向裁判员申请临时移开妨碍通过一门的他球。（包括一门后7.5厘米的球）
            我认为：22厘米宽的球门、7.5厘米的球体能够阻挡击球员击球进一门吗？不可能。
            况且门球比赛互相设障、必须依靠自己的技艺进门、进一门，才是比赛的根本目的。
            比赛过程中稍有困难、就要求裁判员帮忙岂不是一种笑话！
            门球竞赛规则这么规定、这么执行谁也不敢去反对，门球运动如何能够正常、健康发展？
            2、为了避开近距离进一门容易打成双多杆球引发诸多弊端。进一门如果不设双杆球，才是最简单、最必要的可选举措。
           现实并不这样。
            现实（1）进一门、规定撞击门前球（包括：距离球门线后7.5厘米的球）属于无效撞击、移动属于无效移动。裁判员还要把该球放回原位，就没有必要——可以算正常撞击、没有双杆球的权利即可。
             现实（2）进一门、如果撞击了门后球则规定：撞击算无效撞击、但是球的移动又有效。虽然是特许、特殊规定，但是完全颠覆了门球运动总原则，大家都看不懂、不明白。有此必要吗？——进一门撞击门前、门后球，都算撞击，没有双杆球的特权就解决问题了。
      三、界外球。
            界外球已经可怜得很，进场没有任何权利。就连小小的立身之地，也会受到人人欺负。界外球不仅会受到界内球的欺负，还要受到同是可怜界外球的欺负。门球竞赛规则明明规定：击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。还为何要另行规定：击球员可以申请将“妨碍”击球员击球的界外球临时移开呢？
             有界外球的击球员击球可以说180度方向，只有界外球正对着的一个方向会影响击球员击球，其他方向绝不会影响击球。
             实践证明界外球影响击球员击球一说，已经普遍变成在关键时间、关键节点、关键时刻、关键比分上，一些人有意拖延比赛时间行为的托词与法宝。
             已经极大的影响、阻碍了门球运动的正常、健康发展。
       四、闪击犯规。
             撞击球以后获得闪击权和续击权。正常使用效益多多。在使用过程中理应十分谨慎、防止任何犯规现象发生。
             捡球、踩球需小心谨慎，防止捡拾球脱手、防止踩球滑脱。捡拾球即使脱手，不触及其他球尚不算犯规。
             如今规则仅考虑到捡拾球脱手会触及到场内球，尚未预见到捡拾球脱手会触及到场外球。
             捡拾球脱手触球犯规，理应包括场内球和场外球。难道场外球就不是球了吗？场外球击球员就可以随便触及了吗？
             门球人早就把：被裁判员放置好的界外球视为不可随意触及的界内一样看待。
             闪击捡拾球脱手触及界外球没有任何不犯规的理由可讲。没有门球比赛允许触及的任何理由。
      以上是我的一些个人观点与看法。仅供讨论问题时参考之用。


         
      

盐铁纤夫

挺挺挺挺挺挺挺挺，完全赞同。

廖兴铭

支持老师观点。1、撞柱后得了五分的球，仍给一次续击权，让其自击去一门前场内再第二次进一门，当然也可利用续击权击闪、送其他球。2、进一门前后撞击了他球均为有效移动。3、取消击球员要求裁判员移开任何球，撞击后自他球多个接触须先后闪击的他球，击球员自行移开，裁判不帮队员忙。4、界外球进场撞击了他球，不算撞击，无闪击权，不犯规，自他球停在那里就在那里，如自球进门得分有效，过三门界外球进场撞柱得分有效，但都不给续击权，这样将会减轻对界外的重刑处罚，弱化一边倒，还会出现新的战术。此外，我仍重申好多都不赞同的取消闪击，才可能是门球凸显技术决定胜负的要害。

远飞之凤

赞同！！！这些具体政策，很具体，也提得很中肯。比如，过一门的问题。在规则中关于过一门的规定，有几条，有必要吗、一看就觉得啰嗦麻烦。只规定过一门不成立双杆球，其他都与过二、三门一样，不是简单明了了吗？

门球新友

赞同！！！这些具体政策，很具体，也提得很中肯

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

军旗

还为何要另行规定：击球员可以申请将“妨碍”击球员击球的界外球临时移开呢？应该删掉