话说门球之一

门球后卫

              话说门球 之一      

                  中国门球是否应该另立门户

    现代门球是由日本创立的。中日1972年建交后，经济贸易和民间友好交往激增。1980年之后，现代门球传到中国，当时的国家体育总局领导经调研考察后，认为门球是一项非常适合离退休老年人的运动， 再加上当时的福利政策，于是门球运动在中国蓬蓬勃勃地开展起来，最兴旺时参与人数多达500万之众。

    1985年9月，世界门球联合会成立，中国门球代表团团长张云光当选为第一届世界门球联合会理事。1989年8月，中国门球协会正式参加世界门球联合会，中华全国体育总会国际部王英兰任世界门球联合会理事。

    据路凡老师2008年披露的资料，世界门球联盟国（理事国？）共有15个，门球普及国共计11个，开始普及国9个，全世界门球运动参与人数总计755万，其中中国高达500万，占总数的66%。

    我不便妄议门球传入中国是日本对中国的一种有目的的文化渗透和侵略的观点，也不便冒然揣测主张‘中式门球’具体的操作模式。我仅凭个人的感觉认为：中国门球若与世界门联分道扬镳，另立门户，弊多于利。

    门球运动的历史不长，参与的国家也不算多。根据路凡老师（2008年）提供的资料，世界上门球联盟国、普及国不足30个，其中中国是一个大户。如果我们退出，可以预测，世界门球联盟将遭遇毁灭性的打击，世界门球的发展将会遭受很大的挫折。中国将永远地失去在世界门球联盟中的话语权，更别说领导权了。也由于不可能在短期内将世界上其他的门球联盟国、普及国召集于自己的大旗下，中国很有可能成为孤家寡人。最后的结果是，中国门球与世界门联两败俱伤，这是我们追求的目标吗？

    客观地讲，日本人为门球运动在全世界的普及和推广发挥了很大的作用，现在世门联、亚门联的头头脑脑据说都是被同一批日本人独占着。我认为，这也是可以理解的、暂时的现象。随着门球运动的发展及中国和其他国家门球话语权的增多，世界门球联盟、亚洲门球联盟的组织原则也应该会逐渐走向正规。

中山明

    十分认同门球后卫老师的观点和认识。所以我就不多说了，只举一事，乒乓球是中国的国球，可以说是称霸世界的，乒乓球如没有中国参加就逊色了，世界冠军也不真是冠军的，尽管是这样，但中国乒协都不搞另一套什么“中式乒乓球”，更不与世乒脱轨，另立炉灶。而是任由世乒联修改规则，我就要跟着，就要适应，始终世界冠军还是中国的。也希望中国门协向中国乒协学习，中国门球运动员向中国乒乓球运动员学习！

崔根武

     我也不同意门球运动从日本传入中国有人说成是‘文化渗透和侵略的观点’，运动项目的传入是一件大好事不应说成什么政治色彩，至于项目的形象不合中国的胃口，我们按自己的胃口玩中国式的门球不就行了么。

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

接送球1

中山明 发表于 2018-1-16 22:45
十分认同门球后卫老师的观点和认识。所以我就不多说了，只举一事，乒乓球是中国的国球，可以说是称霸世 ...

    老师所说我能理解，但乒乓球与门球不同的是：乒乓球的台、拍、球是国际统一的，规则世界统一也在情理之中，谁再去另搞一套那是自己给自己出难题。门球就不同，国际是天然草，国内是人造草，二者有很大的区别，由于场地质量的不同规则也有所不同我想这也在情理之中。

门球后卫

   十分感谢中山明老师的认同，也非常赞赏中山明老师对中国乒乓球发展经历的精彩论述。                                            中国门球应借鉴中国乒乓球发展的经验，认清正确的方向。客观地讲，目前中国门球面临的形势比当年中国的乒乓球好得多了去了。尤其是在当前改革、开放和创新的大好形势下，中国的门球人完全有能力、也有责任为世界门球的发展作出更大的贡献。                     在国外，一个土地私有制的国策，足可以把门球场地的建设捆得死死的。我现在比较理解了为什么国外、境外的门球人总是在凹凸不平的天然草坪上打门球。至于有的网友认为，在天然草坪上的门球比赛就是康乐型的比赛，日本国内的大型锦标赛就是在这种场地上进行的，这是康乐赛？不至于吧！
    场地建设的束缚，必然会限制门球技战术的发展和进步，也会影响到门球规则的试验、改进和创新。
    当前，中国具有得天独厚各种有利条件，为门球技战术的提高，规则的改革、创新，提升中国在国际上的话语权、领导权提供了绝佳的机遇，我们应该如何作，不言自明。

军旗

门球后卫 发表于 2018-1-17 10:14
十分感谢中山明老师的认同，也非常赞赏中山明老师对中国乒乓球发展经历的精彩论述。                    ...

当前，中国具有得天独厚各种有利条件，为门球技战术的提高，规则的改革、创新，提升中国在国际上的话语权、领导权提供了绝佳的机遇，我们应该如何作，不言自明。

30多年了，还是“暂时”的？分道扬镳，不靠施舍！

张先友

我主张发展中式门球，现在的门球技战术复杂、但门球赛场简单，有时一球定胜负。观赏性太差，慢、慢、慢，不说观众，就连门球人自己都不看比赛。