這样判是否对

士心生

快乐门球人 发表于 2012-3-28 20:09
没踩住5号球时，撞了5号球为闪击犯规，踩住5号球时撞了5号球不犯规。

同意快乐门球人的意见。

精彩生活

快乐门球人 发表于 2012-3-28 20:09
没踩住5号球时，撞了5号球为闪击犯规，踩住5号球时撞了5号球不犯规。

{:soso_e179:}{:soso_e182:}

极限科学

裁判判得正确！

军旗

极限科学 发表于 2012-3-29 17:56
裁判判得正确！

判的正确，符合规则规定。
但规定不合理，这种行为“并不能获得不当利益”，也不影响比赛正常进行，为啥定为犯规呢？

极限科学

军旗 发表于 2012-3-29 18:09
判的正确，符合规则规定。
但规定不合理，这种行为“并不能获得不当利益”，也不影响比赛正常进行，为啥 ...

---

---

规定不合理的部分：地方门协可以根据绝大多数群众的意见和实际情况变通执行。

关键是群众要满意！达到和谐门球的目的。

安偉

在3凡28号发表的一案.得到十几位老师的奌評.真是謝謝老师.其中有断美.快乐门球人.潇湘客.齐市门球.cuigenwu.又是土人.小学生加小学生.银子.山野老牛.哈哈一笑老有所乐.老朋友.冷眼看世界.门裁乐等各位老师謝謝啦.以后希望各位老师多幫助.再会.

安偉

謝謝各位老师的奌評.使我清楚了如何判罚.再会.

门球之多星

      判的正确，符合规则规定.