趣谈比赛用时

萤火虫

                                     趣  谈  比  赛  用  时


      运动项目比赛，只要有比赛时间规定的项目，运动员就必须会巧妙的运用比赛时间。
      比如
      一、赛跑运动项目：有各种规格比赛，粗浅的划分有：短跑、中长跑、马拉松长跑等。比赛特点是：比赛跑动距离相等，比顺利到达终点距离时、以用时少者获胜、排名次。
      在不同的比赛项目中，运动员如何起跑、如何均衡分配体力于整个跑动距离中、又如何进行冲刺，每个人都必须根据自己体力、耐力、技术特点等，以拉开比赛最终差距为目标，去尽情的发挥。
      其中：短跑启动速度要快、中途频率要快、稳，最后冲刺能力要强。然而对于中长跑，甚至是马拉松长跑，一般起跑速度并不一定要求最快，中途体力、耐力分配大有讲究。快能够打乱对手体力均衡分配、达到拖垮对手竞争能力的作用，慢调节自己长跑最佳状态，为再次、多次的击垮对手而努力。致于中长跑向短跑那样有力的冲刺比赛，在比赛现场基本上是看不到。
      二、球类比赛项目：有篮球、足球等项目。
      篮球、足球比赛都是比在规定的比赛时间内，看谁在比赛时间结束以后，以得分高者获胜。
      篮球、足球有一个共同特点：比赛双方是同场竞技。整个比赛过程，随时都处在直接短兵相见之中。
      一方比赛的有效用时，需要依靠自己全体队员的奋力拼搏，从对手手中夺过来。
      夺取有效比赛用时以后，还要有效避开对方强有力的设防与阻截，能够达到比赛结束那一刻时，多得分取胜。
      门球与蓝、足球比赛相类似。
      限定比赛时间、以比分多少定胜负。
      不同点是：
      1、互相轮流上场比赛。
      2、比赛之间的角斗，并非是互相之间直接进行。相互之间是采取利用击球员上场时的态势，有效利用得分。不能有效得分时，采取合理布局、有效破坏对方击球员上场进行有效击球得分的角逐方式。
      3、门球比赛一方用时，并非像篮球、足球那样双方进行直接争夺。现在门球一方的用时也是要依靠自己一方队员的有效配合，间接的从对方手中争夺过来。
      由于门球运动的特点与蓝、足球有所不同，比赛双方的用时形式会有所不同，但是竞争、比赛的特点一点也不逊色，有异曲同工之妙。
      4、门球比赛一方用时多与少？要靠自己的布局、设防与争取。同样的比赛时间你争取用得多，对方自然就会用得少。反之则一样。
      门球运动比赛限30分钟用时，应该没有什么问题。
      至于目前门球运动中的不妥之处，更应该进行有效、客观的分析。不进行科学的分析、研究，胡子眉毛一把抓是不行的。
      

海兰

谢谢老师的报道！顺祝您元旦快乐、阖家幸福吉祥！

寒江垂钓

谢谢老师的报道！顺祝您元旦快乐、阖家幸福吉祥！

特色邮箱

祝福老师2018年新年快乐万事顺！天天开心岁岁安康！

七八老兵

祝福全国门球朋友们2018年新年快乐！

硒都门球

            门球如果双方用时相同，最大的问题就是限制技、战术的发挥！

军旗

球类比赛的结束方式不外计时制（如蓝、足）、计分制（如排、乒）、轮次制（如冰壶）。其中计时制有时间共用、分时制（如期类）。分时制都是单方活动的项目。门球如采用计时制，必须是分时制，单方活动，时间共用，违背客观规律，根本行不通。
中国人的先入为主、先立为大的惯性思维，唯书唯上的落后观念，严重影响规则改革进程。

三丰羊

老师并非在趣谈、而是提示了一个多年来门球没有解决的不合理问题―――‘三方用时’。所以门球不能同兰、足球运动相比。这两项中从未设有裁判用时。所以如果还沿用现规的话、最好的办法就是执行轮次加限时（十秒）的办法了。祝老师新年快乐。

萤火虫

军旗 发表于 2018-1-1 09:12
球类比赛的结束方式不外计时制（如蓝、足）、计分制（如排、乒）、轮次制（如冰壶）。其中计时制有时间共用 ...

      任何一项运动比赛，都必须设立比赛具体内容与获胜评判办法。
      设立获胜评判办法必须合理、可操作。
      比如：
      一、目标制。
            有各种类型的跑：到达设定距离目标，比看谁用时短。
            有跳：看谁跳得高、远。
            有跑跳结合项目：跑、跳都有要求，看谁用时最短。
            有乒乓球、排球、羽毛球等，设定一定分数，看谁先达到者、获胜。（为了拼弃偶尔性,有的项目还设立了“超过2分”才可以获胜的调控措施）
      二、轮次制。
            有冰壶球。
            冰壶球运动特点：每次一人上场、单兵作战，一投完成任务。比赛每人只有一次性投壶目标与技巧。运动方法及其简单。只能采用轮次制，实在想不出还能运用什么复杂的赛制。
      三、计时制。
            有篮球、足球、门球等。
            篮球、足球的计时制与门球有区别：篮球、足球均是同台竞技，唯有门球是一方登台、巧妙竞技。
            篮球、足球攻防是互相直接短兵相接，各方有效用时需要从对方手中进行有效争夺；在有效用时，还要比拼攻破对方层层防线，实施有效得分能力。
            篮、足球一方有效用时：是靠从对手手中直接争夺过来的。
           门球运动则不然。门球运动是单兵运作。各方有效用时：也是依靠自己的努力，依靠自己一方合理的布局、巧妙的运作、积极实施有效攻击占优、管控全局，间接的从对手手中夺得有效的比赛时间。          篮球、足球、门球运动都有一个共同特点：那就是在全程比赛过程中，要设法、拼搏争夺到更多、更有效的时间去获得更多的比分，获胜！！！冰壶球就没有这么做的必要了吧。
          门球运动与冰壶球运动则有不尽相同之处。不同点在于门球运动：击球员有连续的击球权。而冰壶球运动员则每次只有一次投壶权。
      四、分时制。
      有各种棋类比赛。
      应该说：分时制比赛项目，竞赛目标一旦明确，对竞赛意欲获胜者的要求会很高。
      1、一定要获胜。
      2、一定要在有效比赛时间内获胜。
      3、否则有效用时一到、而不能获胜，则会将胜利的奖牌拱手相让给对手。
      如果一定要说门球运动也是执行分时制好！
      门球运动分时制胜负的判定方法，更应该值得深入研究与探讨。
      常理：分时制一方有效用时一到，就应该以此节点时刻，双方有效得分高低比输赢。
      现在讨论的方案，据说有效用时结束一方还必须陪同对方完成有效用时。等双方有效用时均用完了，再比双方的最后得分。
      运行、操作多复杂，多么的不合理。运行操作多么不值得观众的认可与欣赏。
      职业的分时制：应该是抢时、抢攻、抢赢！抢时、抢攻、不赢则必然要输。
      门球运动如果能够这样做，则可以执行分时制。如果做不到、则门球运动的分时制不可行。

军旗

萤火虫 发表于 2018-1-1 10:44
任何一项运动比赛，都必须设立比赛具体内容与获胜评判办法。
      设立获胜评判办法必须合理、可 ...

很有意思，我们有的朋友，总是忘不了10秒，既然执行轮次制，就别怕慢，还加个10秒，不伦不类，同样难以执行。此10秒与彼10秒有何区别？

军旗

军旗 发表于 2018-1-1 11:51
很有意思，我们有的朋友，总是忘不了10秒，既然执行轮次制，就别怕慢，还加个10秒，不伦不类，同样难以执 ...

分时制要解决两大难题：一是有一方超时后，比赛如何继续进行；二是当双方都消极比赛尽量少用时时，如何促动双方得分的积极性。
1、规定只有击球权，没有闪击权、得分权；2、规定一方单打时间最多不超X分钟。（少于分得的时间即可，如每方15分钟，就规定10分钟）
此方案已经实践过，没有问题的。

齐布龙.东博

          能不能搞两类赛事？一类用10秒，一类不用10秒，一下子就泾渭分明了。