对〈有问有答〉的一点疑问

董振山

请看2011年第8期26页内蒙李凤美的问题：⑤球进一门后和③球接触，经过裁判员确认后，教练员让5号球员直接击打⑤球奔二门，5号击球员击球时，因为球槌晃动致使球槌侧面碰到了③球。

请问：这是什么犯规行为？怎样判罚？

答：球槌晃动，致使球槌侧面碰球，肯定是犯规（使用槌头击球面以外的部位击球），……属于击球犯规，处理时，应先恢复⑤球③球原有的接触状态（移动无效），再让5号队员退场即可。

个人看法：1，击球犯规是击打了不应击打（或当时不应击打）的球，触球犯规则是规则允许之外击球员触及了界内球和界外球……，分析可知，击球犯规是主动击打，触球犯规则是行为失误（有意犯规除外），本例是行为失误所致，判触球犯规可能更合适。2，无论是槌头侧面还是击球面碰到③球都犯规，如是击球面碰③球，可判击球犯规。3裁判员应对当时击球情况准确判断：a，只碰③球或先碰③球，后击⑤球，可判触球或击球犯规，⑤球、③球恢复原位。b，先击⑤球后碰③球，击球在先，犯规在后，⑤球移动有效，触球犯规，③球恢复原位。这里说明一点，先击⑤球后，只要⑤球离开③球，撞击③球有效，但因⑤球尚未停稳（大多数情况下如此），还未进入闪击阶段，不能按闪击判罚。如⑤球已停稳才碰③球且③球碰前静止，则要按闪击阶段犯规判罚了。本例应属b种情况。拙见，请指正。

双剑合璧

本人浅见：击打5球在先，槌触3球在后，5球移动有效3球放回原位，击球员退出场地。

喜欢门球的灵性

学习学习{:soso_e182:}{:soso_e182:}

军旗

双剑合璧 发表于 2012-3-27 18:24
本人浅见：击打5球在先，槌触3球在后，5球移动有效3球放回原位，击球员退出场地。

本人浅见：击打5球在先，槌触3球在后，5球移动有效3球放回原位，击球员退出场地。
如事实是这样，您的判罚正确；但恐怕事实不是这样，极可能是同时触及两球，那样就是两球都复位。

天山雪

【5号击球员击球时，因为球槌晃动致使球槌侧面碰到了③球。】
    击球犯规是主动击打，触球犯规则是行为失误（有意犯规除外），一般来说是这样的。dzs 老师的分析有一定道理。“球槌掉下触及到球”判触球犯规，“击球时错击了他球”判击球犯规。就本例来说，判击球犯规或者触球犯规，处理结果都是取消击球权将移动球恢复原位。我觉得判“击球犯规”要合适一些。

鹤城雁

这个问题叙述的不清楚，5号击球员击球时，因为球槌晃动致使球槌侧面碰到了③球。这里并没有说击了球还是没击球，不知是瞄准阶段犯规还是击球阶段犯规。我认为如果是瞄准阶段（因为球槌晃动致使球槌侧面碰到了③球）同意你的看法，应该判触球犯规。如果是击球阶段犯规，则应根据具体情况来判定，1.只触及3号球或先触及3号球后触及5号球，可按击球犯规中的5．击球时，错击了他球。来处理。将移动的球放回原位即可。2.如先击中5号球，后触动3号球，则有两种可能：A.3球未动，判触静止球犯规，B.3 球移动了判触滚动球犯规。

崔根武

dzs老师的题不用解释那么多，一次击球击两个球就是触球犯规。

董振山

欢迎各位老师参与讨论！

佐罗

细节交待不清，但不外乎二种情况，触静止球和触滚动球犯规。

董振山

有问有答的原题对击球过程说的不太清楚，其最大可能是先击⑤球后触③球，专家的答案只一种，应是先碰③球或同时碰③⑤球的处理方法，与先击⑤球后触③球的情况不符，何况还可能是别的情况呢？