我心目中的“中式门球”（续七、规则具体问题探讨 1.）

戈壁梭梭2

渔翁 发表于 2017-12-22 04:35
戈壁梭梭1老师说得对，沙土门球场挺好。只要精心养护，经济耐用则受欢迎。缺点就是怕雨天，但加盖顶棚就扬 ...

      您说得对，沙场确实有沙场的好处，千万不可废弃。

戈壁梭梭2

       中道安和已有三个点评，都有独到之处，希望人们看看，本人也将在日后参与讨论。

戈壁梭梭2

特色邮箱 发表于 2017-12-22 05:42
谢谢老师的精彩报道！

       谢谢您的支持和鼓励。

戈壁梭梭2

      在天然草地打球，多数都是利用足球场，像我国高东专建的天然草场还不多，这种局面不利于运动的广泛开展。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2017-12-22 16:26
在天然草地打球，多数都是利用足球场，像我国高东专建的天然草场还不多，这种局面不利于运动的广泛开 ...

      天然草地能不能搞的像人造草坪那样平整，球走直线、阻力均衡，我也不是不可能，但造价必定是很高，一般单位搞不起，养护、维护的难度也很大，起码在我国不适宜。

戈壁梭梭2

      当时日本人把英式槌球的六门一柱改为三门一柱，其意图是增强娱乐性和趣味性，凸显战术，让战术处于主导地位。现在，为了凸显技术，让技术左右胜负，有人提出“改三门一柱为四门一柱”，我认为目前还不适宜把动作搞这么大，可用其他办法解决（日后有专帖讲）。

戈壁梭梭2

再聊聊 发表于 2017-12-22 07:46
　　砂土场地很好，如果用粗砂填充那是打起来很舒服的。　　缺点：
　　1 、脏。
　　2、保养费力。

       您讲的很符合实际，我们现在就是两种场地并用，由于打球人不多，上午用沙场，下午用人造草场。

戈壁梭梭2

三丰羊 发表于 2017-12-22 10:08
探讨中式门球从咱们中国门球人来说是个大课题，搞出一个更科学、更有时代感、更受各类人群喜爱的运动健身项 ...

      您说的非常好，各种意见都摆出来，经过比较就可以离出一个科学的结果来。

寒江垂钓

谢谢老师的精彩报道！

戈壁梭梭2

寒江垂钓 发表于 2017-12-22 20:07
谢谢老师的精彩报道！

      谢谢您的支持和鼓励。

寒江垂钓

戈壁梭梭2 发表于 2017-12-22 21:25
谢谢您的支持和鼓励。

谢谢老师的回复！

烨鹤

我不知道为什么有人对开球区和比赛区有些微重合耿耿于怀。 我以为根本是小事一桩。
篮球在比赛区里开球，台球在比赛区里开球，老槌球也在比赛区里开球（门小，远了不行），都运行得很顺畅。没有任何问题。 实际上开球区变为开球线也可以。

戈壁梭梭2

烨鹤 发表于 2017-12-25 17:17
我不知道为什么有人对开球区和比赛区有些微重合耿耿于怀。 我以为根本是小事一桩。
篮球在比赛区里开球， ...

      开球区不变也不是不可以，但对“开球”的内涵要有个确切的定义，现在没有，尚未开球的球是什么球都有争议。我认为“开球的内涵”应该是：未进场的球通过一门进场，如果放在重叠线上，它已经是场内球还进什么场？现在人们都开球看作是进一门，这值得考虑。

烨鹤

戈壁梭梭2 发表于 2017-12-25 18:00
开球区不变也不是不可以，但对“开球”的内涵要有个确切的定义，现在没有，尚未开球的球是什么球都 ...

开球前的球要给一个定义给一个性质的说明是自找烦恼。
同样的如果问：
      闪击时击球员手里的球什么性质？有效移动还是无效移动？
      运动中 未过一门的 球有什么性质？是什么移动？
      界外球进场 的球什么性质？什么移动？
有意义吗？
规则只要说明什么情况合规，什么情况犯规就可以了。要那么多定义、内涵 没有用！
我早就提议撤销地11章，在其他章节里也并不需要添上多少话。  
（取消十条和十一条如何？）

            

再聊聊

戈壁梭梭2 发表于 2017-12-22 17:05
当时日本人把英式槌球的六门一柱改为三门一柱，其意图是增强娱乐性和趣味性，凸显战术，让战术处于主 ...

讲的非常好，如果要以技术为主，上奥运会的门球六门一柱，一定好，要不好就不会上奥运会，单个比赛容易突显技术。三门一柱突显的是更有趣的以战术为主，但使人难以理解和快速适应。规则目前确实不能大动，一个已经形成概念的东西是很难改变的。说实在的，要改只能将那些没有多大作用的，不影响大局的，只为限制击球准者的小犯规大量减少，以腾出大量的可用时间。