我心目中的“中式门球”（续七、规则具体问题探讨 1.）

戈壁梭梭2

      “续六”我提出要打造中式门球，必须制定一部好的规则，讲了三条，但尚未涉及具体问题，只是讲了些指导思想方面的问题，本帖将以序列贴的方式逐一探讨规则的具体问题。
      规则具体问题探讨  1——场地问题。
      一、要表明场地的质地（即什么场地）。
      国际规则的表述：门球场地为由限制线圈定，呈长方形，无任何障碍物的平坦表面（烨鹤译本）；我国现行规则的表述：比赛场地为长方形，分为比赛区（通称场内）和限制区，地面要求平整。两者的表述大致相仿，都表明是长方形，要求表面平整（“地面”的用词不够严谨），没有对场地的质地作出规定。我主张我国的规则要表明球场的质地是沙场、人造草场和天然草场，并以沙场、人造草场为主。任何体育项目都有各自运动的特点，都会根据自身的特点对场地做出相应的选择，比如，足球场地不能是硬板地，否则无法控制球，因此，天然草场最适于;相反篮球就不能在草地上打，这样，球落地没有弹性，无法运球，必须是有弹性的硬板地；槌球（门球）运动的特点是，球要走直线，其阻力大小要均衡，很显然最适应这一要求的是人造草坪场，其次是沙场，天然草场也可以用，但严重影响技术水平的发挥。国际规则没有明确用什么场地，但实际国际比赛都指定必须是天然草场。我国的规则也没有明确是什么场地，但几十年的实际情况是，先是沙场为主，人造草场发明后，逐步走向人造场为主（起码大型赛事是这样的）。事实上我国场地的使用是目前国际上最先进的，规则应该理直气壮的予以表明。建议将原表述改为：比赛场地为长方形，分为比赛区（通称场内）和限制区，质地为沙场、人造草场和天然草场，以沙场、人造草场为主，其表面平整、阻力均衡。
     二、三门一柱及位置设置暂不改动。
    日本式槌球即现代门球对欧美式槌球的革新，带有实质性的改动主要是两条：一是将只限分不限时改成即限分又限时的25分制；二是将6门1柱（英国）或9门1柱（美国）改成3门1柱，且不再是直行，而是类似三角形。我为什么提出暂时不动，因为门的多少不是铁定的天条，在它发展的历史过程中是经常变动的。法国时代最初只有打球撞桩，就没有进门的问题，后来（经过多年不清楚）才有人在街道地面上安上半月形的拱门，用槌打球进门，再后来又将两者结合起来，即进门又撞桩，门的数量没有见到文字记载，从图片看只有一个门。到欧美时代，门的数量增长到6至9个，到日本时代，又减少到三个，将来会不会又有增加，不能排除这种可能性。事实上，前几年我国已经有人提出“改三门一柱为四门一柱”，具体地说是在三线中距线三米处增设一门。日本将门减少是凸显战术，让战术处于主带地位；如果改成四门一柱势必会凸显技术，技术很可能上到主导地位，将来会不会有这样改动，我看不是没有可能性。但是，我的态度是，目前还不宜写进规则，时机尚不成熟。
      三、建议“开球区”置于比赛场地之外。现规定开球区的一条长边与四线重合，道理是什么，不重合不行吗？开球应该是未进场的球从比赛场地之外的开区通过一门进场，两条边线重合，球放在这条重合线上，可以算是在开球区，但实际已经是在比赛场内，这还是未进场的球进场吗？

烨鹤

我不知道为什么有人对开球区和比赛区有些微重合耿耿于怀。 我以为根本是小事一桩。
篮球在比赛区里开球，台球在比赛区里开球，老槌球也在比赛区里开球（门小，远了不行），都运行得很顺畅。没有任何问题。 实际上开球区变为开球线也可以。

戈壁梭梭2

       提出“四门一柱”的网友可能是“寒江独钓”，据说此人已经病逝。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2017-12-21 20:14
提出“四门一柱”的网友可能是“寒江独钓”，据说此人已经病逝。

      据说这人才六十多岁，太可惜了。

戈壁梭梭2

      有人称“人造草坪场”为“毯地”球场，这种称谓不是不可以，但我还是主张称人造草坪场，一是因为它是相对天然草坪而言的，二是最初它就是草叶型的。

戈壁梭梭2

      沙场不可废弃，它有它的好处，一是廉价；二是耐用，甚至是越用越好，而且养护得好也不比人造草坪差多少。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2017-12-21 21:34
沙场不可废弃，它有它的好处，一是廉价；二是耐用，甚至是越用越好，而且养护得好也不比人造草坪差多 ...

      五家渠原有11快沙场，四块改造成人造草坪，其余七块，三块被占用再也要不来了，另外四块，三块荒废了，只有一块还在使用。

渔翁

戈壁梭梭1老师说得对，沙土门球场挺好。只要精心养护，经济耐用则受欢迎。缺点就是怕雨天，但加盖顶棚就扬长避短了。

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

再聊聊

　　砂土场地很好，如果用粗砂填充那是打起来很舒服的。　　缺点：
　　1 、脏。
　　2、保养费力。
　　3、场地边缘易成凸起，连缀停球困难。
优点：
　　１、闪击他球很少滑出失误，击球力量易控制。　　
　　２、省钱。
　　３、各种战术易于实施。
　　４、经《04规则》实践证明，与国际规则可无缝接规。
　　５、打起球来感觉场地较柔，这点优于任何其它类型场地。
　　６、老同志都熟悉这种场地与老规则。

三丰羊

探讨中式门球从咱们中国门球人来说是个大课题，搞出一个更科学、更有时代感、更受各类人群喜爱的运动健身项目是我们的期待。所以老师推出的这个‘逐一探讨规则的具体问题’专题很好，让大家以探讨的形式来发表各自的观念，最终理出一个合理的结果。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2017-12-21 23:44
五家渠原有11快沙场，四块改造成人造草坪，其余七块，三块被占用再也要不来了，另外四块，三块荒废 ...

       五家渠唯有我们党校还在使用沙场，我们是两连篇的场地，一个是沙场，另一个是人造草坪场，每天打球，上午在沙场，下午在人造草场，两者相较，远距离打球、进门人造草场成功率稍高一些，但闪击犯规太多，而沙场则很少犯规。

戈壁梭梭2

      球场的质地应该明确，英国就明确规定“场地为平地或草地”，现行的国际规则不作明确的规定，但每到比赛又指定必须是天然草场，我不应这样，要明确球场的质地为沙场、人造草场、天然草场并用，以沙场、人造草场为主，这是我们的长处，何必要藏着掖着的不敢在规则中表明。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2017-12-22 10:35
五家渠唯有我们党校还在使用沙场，我们是两连篇的场地，一个是沙场，另一个是人造草坪场，每天打 ...

      沙场并不是我们的发明，早在这一运动形成时，法国就有人在街道的平地上打球，十九世纪中叶，欧美时代的槌球，英国主要用草场，而美国用沙场的却越来越多；即使日本近些年也在寻求使用沙场，2012年在日本举办的大型邀请赛，第24届“发祥杯”邀请赛就是在沙场打的，我国前去参赛的江津队获得冠军（据说这一赛事，冠军从来都是日本队，唯有这次冠军落到我们中国队的头上）。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2017-12-22 12:35
沙场并不是我们的发明，早在这一运动形成时，法国就有人在街道的平地上打球，十九世纪中叶，欧美时 ...

      人造草场是我国发明的，是对这一运动场地上的创新，截至目前，它是最适于这一运动的专业化场地，国际门联不认可，没关系，迟早会认可，现在已经有些国家或地区开始建造人造草坪场了，我相信会越来越多。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2017-12-22 12:46
人造草场是我国发明的，是对这一运动场地上的创新，截至目前，它是最适于这一运动的专业化场地，国 ...

      天然草场不仅影响技术的发挥，而且不适于长年累月的天天都使用，这样会被打成“秃子头”。