参与中式门球的讨论

萤火虫

                               参  与  中  式  门  球  的  讨  论


      门球运动是在不断发展过程中。
      国际上大家现在通用“日式”门球。（暂且这么称呼）
      “日式”门球特点：
      场地限制在天然草坪场地（平整度不高），球锤有特定要求（限制运动器材发展），执行25分、含单球5分满分制（遏制球员抢分、夺分积极性），实行双多杆球制（在中国门球界的影响下，由原来不限双多杆球制，到现在执行废除球球双多杆球和只执行一次过门双杆球制），撞击球后实行闪击权和续击权并列制。（个人研究：中式门球的突破点，应该在于闪击权和续击权并列制上。）
      还有其他一些细微特点，在此不一一列举。
      中国门球人打门球也有几十年了。
      中国门球人是一群勤劳、勇敢、聪明、敢于创新、乐于攀登的一群人。
      中国人在平整的沙土地、平整的人造草坪场地上打球，个人技术方面的特长与特点能够得到充分展示。
      中国人由各种形式、不太稳定的跨打，发展到相对稳定的手腕发力、微后侧发力、固定顶点发力，发展到单贴脚打法。
      如今门球运动已经发展到类似世界上跳高比赛运用最先进的背越式跳高那样，门球运动我认为现在运用的双贴打法，是目前门球运动最科学、最容易学习、使用最稳定的一种打法。
      中国门球运动只所以能够赶超世界先进水平，正是由于“中式门球”精神的滋养，极大的丰富了中国门球人技战术理念的发展。
     “ 中式门球”应该与“日式门球”在竞争指导思想上截然不同。
      突出表现在撞击球以后
      “日式门球”：撞击球以后主张获得闪击权和续击权。
      这完全是一种善待自己、屠杀对方的绝对不平等条约。
      一、闪击权。
      撞击的是对方球
      1、可以直接将对方球闪击出去。
      2、可以将对方重要球闪带双出界。
      3、可以不断闪送到己方先手球附近，在必要时当炮弹，炸毁对方重要设施和实力。
      这就是使得对方毫无还手之力、家毁人亡、比赛场上出现“一边倒”现象的根本原因。
      撞击的是己方球
      4、可以闪送进门、撞柱得分。
      5、可以将己方球闪送到最佳有利位置。
      可以控势；可以送到进门前方，方便进门；可以送到对方球附近，起到打压对方球控制全场局势的作用。
      以上五方面内容，条条都是给对方以沉重打击。
      二、续击权。
      进一步获得击球员的一切权利。
      如今国内随着普遍在平整的人造草坪场地上进行活动与比赛，越来越多的人都学会并使用双贴脚打法，击球的准确度、命中率也越来越高。再加上闪带球的魅力为越来越多的人所喜爱和接受，闪带球技术在全国各地都得到普遍提高。
      一边倒问题？如何减少界外球问题？现在在中国门球人心目中尤为突出。
      关心、参与“中式门球”运动如何建立与发展的人们，敢于率先吃螃蟹的人们，他们都从各自不同的角度，谈出了自己许多有益的看法，在此我应该向他们学习。
      学习之余顺便也谈点自己的看法。
      我认为：在以往“日式门球”运行中，门球的一些基本运行内容、基本规律是可行的。随着门球运动场地、器材的不断更新与发展，门球运动技战术水平会得到飞速发展，门球运动一些具体细则，有必要进行一些适应性的完善与修改。
      目前我认为“日式门球”竞赛规则，之所以不适应中国门球运动，最大的问题出自于：撞击球以后，击球员同时获得闪击权和续击权。
      原因：
      中国普遍使用平整的人造草坪门球场、击球姿势又普遍使用有轨道、有依托的击球姿势。撞击球的命中率普遍得到提高。闪击球、闪带球现象，必然普遍存在。再加上即使限制规定只有一次进门双杆球，也会令门球人普遍认为：这样的一边倒、这样的门球不好玩。
      “中式门球”竞赛规则，我认为不能在“日式门球”竞赛规则基础上，进行一些小改小革。应该从关键体制上进行变革。
      比如：
      1、不能仅从双多杆球应该控制几次？什么双杆球可以用，什么双杆球不可以用？
      2、不能思考范围仅局限于闪击球不允许出界。出现即使闪击出界也算压线的界内球，这样没有道理的规则条款出现。
      鉴于中国门球人对于如何改变门球比赛场上“一边倒”局面，曾经大胆、勇敢地从双多杆球身上开第了一刀，其结果并不理想。现在我不由自主地从撞击球以后获得的权利下第二刀。作为“中式门球”竞赛规则成型的一种参考意见。
      撞击球以后，只有续击权。（切除：获得闪击权这一可怕、多余的阑尾）
      恢复：原来双多杆球一切原因权利的规定。
      将来的“中式门球”：双方平等的提倡多打动脑筋的擦偏球会日益增多。多打有效、有益、有趣的双多杆球的技战术会增多。每一位击球员都必须学会注重合理利用场上每一个球。击球员每一次击球都将会是一种积极、愉快的击球，绝不存在以往消极、应付、无趣的现象。
      这样的“中式门球”运动，一定会一改现在“日式门球”运动许多人、在许多时间都处于一种消极、颓废的运动状态。新时期的“中式门球”，人人、时时都会进入不断动脑、情绪激愤、不敢懈怠、积极奋进的良好比赛精神状态。
      这是鄙人认真拜读了许多有关“中式门球”有关大作之后，经过思索、比较，自己认为这个方法最简单。执行起来相对副作用会少。和平竞赛含意甚浓;频弃了暴力、战争手段，大家容易接受。撞击球以后，去除闪击球、容易产生“一边倒”局面的恶瘤，撞击球以后只有续击权，那么撞击球的许多技巧、窍门与奥秘才能够空前绝后的被发掘出来。
      如此改进，预测对发展门球运动一定会有利。
      如有不妥、不足、甚至是错误之处，欢迎批评、指正。
      
      

门球狂人

一个小小萤火虫，是一点光亮。多个萤火虫，会聚集成探照灯。欢迎参与中式门球的讨论。

军旗

如有不妥、不足、甚至是错误之处
改革的意见和建议，只有优劣，没有“错误”。
若规定撞击后只有续击权没有闪击权，当然是可行的方案。但这样改后，比赛未必好看，且离现在的规则“太远”，比我们的多年实践方案——“将对方球打出界外为犯规”，变化还大得多。我的方案，现在的战术套路，基本都还用的上。完全和现的规则“接轨”，两者共融性很强。

戈壁梭梭2

      欢迎参与“中式门球”的讨论。您指出“日式门球”消极因素多，我表示赞赏，至于解决办法还有待于进一步实践（现在已经有不少地区在试行）。前天我发了个帖子，其中引用了我听“十九大”宣讲报告人家讲的一句话：时代是思想之母，实践是理论之源，这话很有哲理。我们的改革，必须要充分考虑时代的特点，并以长期实践积累的积极成果为基础才能得出正确的结论，才会有积极的成果。每个人的认识不可能完全一样，参与的人多了，各种不同的认识也多了，就可以从大量不同的意见中找到共识，得出正的结论。

硒都门球

               撞击球以后，只有续击权。（切除：获得闪击权这一可怕、多余的阑尾）


  撞击球以后，只有续击权。则何必撞击？

萤火虫

硒都门球 发表于 2017-12-19 16:23
撞击球以后，只有续击权。（切除：获得闪击权这一可怕、多余的阑尾）

      有些时候，不能够直接撞击自求进门得分，必须依靠撞击球以后、改变自球位置，获得的续击权，才能方便进门得分。
      以上就是撞击球、只有续击权，为什么还有击球积极性的道理。

门球狂人

此帖作为中国门球网2018年佳帖于年底提升回放。