超时犯规的规定不够合理

董振山 · 发表于 2012-3-26 18:27:40

门球是在规定时间内结束比赛的体育项目，超时犯规的规定是必要的，一定要认真执行，但把击球（击打自球）和闪球等同对待并不合理，闪击要比击球多捡球、跑回、踩球、放球等动作，却要和击球一样在10秒内完成，合理吗？再举一个特殊的例子，薄擦A球后自球与20米外的他球B接触，这时只能先闪B球，然后往返40米捡A球、踩球、放球、瞄准、闪击，尽管击球员可在闪击成功后就跑去捡球，但要在B球停稳后10秒内完成对A球的闪击太困难了。规定要求在10秒内完成很难完成和无法完成的动作显然是不合理的。
建议：1，闪击另定超时时限，如12或13秒。2，对薄擦球伍自他球距超过10米且又与另一他球接触的要规定更长的超时时限，如15至18秒。

任我行 · 发表于 2012-3-26 19:05:26

{:soso_e179:}说得好

崔根武 · 发表于 2012-3-26 19:50:33

dzs老师提的就是事实，此种情况100m速也10秒之内完成不了！但我考虑不好分别成文规定？？

鹤城雁 · 发表于 2012-3-26 20:31:40

是呀，就是刘翔来跑也要5秒才能跑到，平常人很难完成的。

银猴吉祥 · 发表于 2012-3-26 20:58:57

支持少将的观点.击球超时限10秒,闪击超时限15秒为好.

小贝 · 发表于 2012-3-26 21:43:24

关注中。。。。

天尊 · 发表于 2012-3-26 21:59:10

{:soso_e179:}

老朋友 · 发表于 2012-3-26 23:31:02

现在的规则就够繁琐了，还要加？那规则怎么执行？

张停板 · 发表于 2012-3-26 23:52:14

对薄擦球与自他球距离远的，应该有副裁判协助捡球。

董振山 · 发表于 2012-3-27 06:45:21

欢迎各位老师参加讨论！

缘分相约 · 发表于 2012-3-27 07:21:16

实际裁判就说了算。{:soso_e102:}

士心生 · 发表于 2012-3-27 08:13:01

有道理。

哈哈一笑 · 发表于 2012-3-27 08:22:32

dzs老师提出的这个问题确实是个需要解决的问题，尤其对于老年群体、这个问题显得更加突出。

长江电 · 发表于 2012-3-27 08:50:38

超市犯规的规定确有不合理的地方，但是楼主讲的只是一个极其特殊的个例，（裁判和对手都会同情达理的）出现的概率很小。现在的门球节奏已经是很慢了，加快速度还来不及，再增加到12秒，难以想象。

山东滨州无手名将——张树华。60多岁了，打球干净利落的球风很是让我敬佩，跑动积极、捡球迅速，从不拖泥带水。所有门球人都应该向他学习。

老炮兵 · 发表于 2012-3-27 16:25:32

超时犯规，是刚性规定，弹性执行。主要一看裁判公正执法；二看队员良好球风，不故意拖延时间。因为按照每秒1.5m的速度，从二角擦边球到四角，来回50m,要跑30多秒，怎样规定才好呢？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

超时犯规的规定不够合理

发表回复