|
|
楼主 |
发表于 2018-1-3 09:19:58
|
显示全部楼层
新 年 新 思 路
(萤火虫)
门球运动发展到2018年，我认为应该是门球运动发展的一个转折点。
在2018年门球运动中，我们应该秉承门球运动自身规律，找出客观制约门球运动发展的问题，随着时代的飞跃发展、前进。
经过大家不断的总结、分析与辩论，对现今门球运动的认识，我的观点越来越鲜明，而且逐渐形成了一种新的思路。
许多网友对于世界门球竞赛规则的认识：饱含着战争的味道，有的言论更直白、难听。
归纳起来主要问题是：友谊比赛、友好竞争项目，允许直接伤害对手。
成比赛根本不像比赛：一边忙、另一边看；造成击球员有力使用不上；经常会形成“一边倒”局面；极大的伤害了运动员参赛的积极性。
中国门球界人士对于这种有伤害运动员感情、积极性的门球运动，改革的呼声越来越强烈。
如今围绕门球运动现状，对门球运动主体内容进行不同角度的分析、制定的一些改进措施，除了并不能彻底解决现有问题以外，还在不同程度上伤害了门球运动一些积极的活动元素。会使得门球运动产生一些怪味。
正确的方法是：提倡、提升门球运动和平竞争的内容；剔除有伤害的内容。使得参加门球运动的击球员门，个个都能平等、不受歧视的参加比赛。
纵观门球运动全部内容，不难发现在门球竞赛规则与裁判法中，含有歧视内容的条款：撞击球以后有不合理的闪击权条款。（可以不加任何限制的进行闪击）
这一条款执行的必然结果是：
对方一球出界、两球出界，对方多名击球员失业了，该方击球员则有滋有味的享受着伤害对手利益而得来的胜利果实。
新年新思路即：制定门球运动不得非法伤害对手利益而获利。伤害了对手利益必有相应的惩罚措施来进行补偿。
比如：进门得分有续击权；但是进门得分、自球出界了，会丧失续击权。
撞击球以后有续击权；但是撞击球以后，只要自他球有一球出界，同样也会丧失续击权。
以上就是门球运动，界内球与界外球不同政策的重大区分之处。
那么门球运动的闪击球政策为什么就不能执行界内球、界外球的严格区分呢？即：闪击球出界，丧失续击权；闪击球不出界，才有续击权。
闪击球出界与不出界不进行严格区分，就造成许多击球员参加比赛却又不能积极参加比赛，另一方击球员则可以逍遥自在的垄断比赛。
多少年来，门球人将门球运动的一切问题，不确切的归结于双杆球。
须知门球运动，击球不易、获得双杆球击球效果更不易。双杆球需要动脑、费时、花精力、花心血。值得提倡的一种勤劳致富的优良举措，就这样被大家误解了。值得欣慰的是双杆球的历史功绩毕竟全盘否定不了，目前仍一息尚存。
门球运动新年新思路：竞赛规则不得有伤害对手竞争的内容。恰恰相反：双杆球、特别是球球双杆球的造打，会极大的鼓励门球人丰富发展双杆球造打技战术，会刺激门球运动的快速发展。
一边倒的主要矛盾解决了，相信10秒击球用时问题，由于击球员比赛观念、比赛情绪、比赛的根本积极性问题解决了，慢慢的大家也一定会自觉去遵守、执行规则，不会成为阻碍门球运动发展的障碍。
闪击球可以出界、可以不出界这一有弹性、有危害的毒瘤问题彻底解决了，门球运动才能永远安待。
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2017-11-19 18:18:50
