3749| 53
|
另起炉灶 |
点评
仅就场地而言,场地对于球运动的影响大小,篮球与门球没有可比性。有比赛的实战表明,如果不限双杆,在一场比赛中,毯地球场很可能做成功10个以上双杆球,而在普通草地球场做成2个都难。
| ||
| |
| ||
| ||
点评
中式门球改了几多次,是在前行还是在倒退,迷茫中众说纷纭,举棋不定。
偶然中有必然,必然中有偶然。事物总在变化,任何结果,都是必然的。"存在即合理"说的就是这个道理。但是,说事物变化必然向上向前发展的,并不排除整个过程中,有时徘徊不前,甚或倒退逆行。
这个偶然性说明了,中式门球不一定会成功,成功或失败都有可能。这完全决定于它的外因条件是否成熟。能否水到渠成,事先真不好评说。
辩证法只能阐释世间万物运动变化的共同走向,但无法判断具体事物的具体走向是否确当,因为运动变化过程的时间、地点和内容等等,都是受外因条件影响和决定的。中式门球能否形成具有偶然性!
欧美槌球、日式门球、中式门球都各有自身成长消亡的因由。三者并无此长彼消、前后更替的关联性。中式门球的产生和发展,既决定于门球是否真有内在的魅力和发展潜力,更依赖于外在环境条件等多因素的成熟和触发。
| ||
| |
| ||
| ||
| ||
点评
欧美槌球和日式门球二者都属于草地门球,日式门球既然是脱胎于欧美槌球,其先进性毋庸置疑,当可代表草地门球的新高峰。愿意打欧美槌球的人应该不太多。
中国门球需要的是一种完全适用于人造草毯场地的门球打法和规则。这种规则应当称之为"毯地门球规则"。很明显地,它的构建只能由中国门球人来完成,所以称之为"中式门球"也并不为过。
之所以需要打造中式门球,是因为国际门联的门球打法和规则是天然草场场地的规则,并不适用于中国的人造草毯场地。三番五次的修规实践业已证明了,修修补补无法解决问题,必须对原打法和规则作大范围的结构性改变。
老实说到现在为止,还並不存在什么"中式门球"。现有的中囯门球打法和规则与世界联的门球打法和规则并没有什么根本性的大区别,即便有某些不同,也应得到世界门联的认可,不得改变其基本打法和规则的大框架构成。
| ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )
GMT+8, 2025-6-20 18:07
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.