中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 10269|回复: 32

赵玉书 检验裁判水平的最好办法

  [复制链接]
发表于 2012-3-18 07:15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                              “跑两场,看看!”
                                                      ——检验裁判水平的最好办法


                                                          廊坊  赵玉书

          在小品《卖拐》中,赵本山指着范伟的腿说:“你走两步,看看!”,结果,范伟还没走上两步就东倒西歪、一瘸一拐起来了。从表面看,是范伟经不住忽悠,轻信谗言;究其深层原因,则是自身素质不过硬,思想信念不坚定。由此,使我联想到我们500万门球大军中的裁判员队伍,目前的现状是:历史原因——造成“先天不足,严重缺钙”;多种因素——导致“外强中干,名不符实”。
          ——说“先天不足,严重缺钙”,是指迄今为止我们还没有建立起一套门球裁判员培训、选拔、考核、使用、复训、晋级、检验、淘汰……的规范制度。各级、各地的所谓培训,大都不够正规。“来者不拒,人人有份,交钱发证,个个合格”、“图形式、走过场,凑人头,顾情面”、“三、两天的培训班,就能拿的某某证”……,从根源上造成裁判员队伍鱼龙混杂,良莠不齐。
          ——说“外强中干,名不符实”,是指有相当数量的裁判员“证书到手,万事大吉”。满足现状,沾沾自喜,故步自封,固执己见。对本职工作不再学习钻研,不能与时俱进。总觉得自己“什么都懂,什么都会,什么都能”。实际是:随便问他一个有关《规则》的问题,就说不出一、二、三。上场执裁,吊儿郎当,应付差事,屡屡错判漏判。球友们的评价是:“就这样的,也能当裁判?!”。
          裁判工作是门球竞赛的重要组成部分,裁判队伍的素质决定着门球赛事的质量,直接关系到门球运动的普及与发展。在最大量、最经常的基层赛事中,为什么分歧争吵频发,赌气罢赛不断?根本原因就在于:大量素质低下的“混牌”裁判的不作为和错作为,更不要说极少数缺乏职业道德的“黑哨”了。做为门球裁判员,必须具备相应的门球专业知识、水平和能力。我个人的观点是:平时不摸杆、不上场、不打球,不懂门球技战术的人,没有资格当裁判。身为门球裁判员,确不曾上场、不愿上场、不敢上场、不能上场执裁的,绝对成不了一名好裁判!
          回过头来看看我们那些门球老前辈,无论是已过世的,还是健在的,哪个不是摸爬滚打、手不离杆,风吹日晒、黑似包公!好球靠苦练,能力靠实践,经验靠积累,水平靠深钻。脱离实践的主观臆想,没有实践基础的空而论道,只能误人、误己、误门球!
          裁判队伍的建设,重点应当抓好培训和使用。
               ★抓好培训是要严把“入口”关。要改变“什么人都可以学裁判,是个人就能当裁判”的现状。在我国,门球,虽是一项以中老年人为主体的群众性康乐健身活动,但放眼未来,立足发展,若能解决“进校园、给出路、市场化、竞技型”(当然,要走这条路,是要从竞技型开始—实现市场化—必然有出路—自然进校园)完全有可能渐变成一项独具中国特色、极富观赏性的竞技体育项目。要走到这一步,裁判队伍的建设至关重要。
           从现实情况看,办好培训班,严把“入口”关,确实存在诸多难题。这使我想起了我们单位2002年7、8月份搞的一期裁判员培训:当时参加培训的共34人,年龄从40出头到65岁。通过30多个小时的理论学习(包括规则、裁判法讲解;宣判和手势;规范动作、用语;典型战例剖析等)和考核(模拟、正式两次闭卷理论考试;现场执裁,正副裁交换各执半场),最终25人合格(申报2级9人,3级16人),淘汰9人。当把培训情况和申报等级的报告呈送市门协后,一位参训的女球友(两口子都参加了培训,但男的没参加考试,当然被淘汰)找到我说:“听说你给我报的3级,你看我和他们2级的比,能差多少呀?你就给我报2级吧,没事儿,市体育局我有熟人!”。我回答说:“我要对单位负责,这次定3级,以后还可以考2级吗!”。结果是一拿到证书,两口子都是2级!更有一位平时表现一贯吊儿郎当的老球友(现场执裁考试分成3个小组,他所在组的主考对其非常不满,曾对我说:“某某某也太不象话了!要是他能当裁判,你到大街上或幼儿园随便拉一个来,那就是国家级、国际级的!”)怒气冲冲地找到我:“为什么没给我发证?”,我也毫不客气地回敬了一句:“你不够格儿!”。“你小子真够坏的!”,“过讲了!如果我真坏到那份上,在理论考试的现场我就应当把你揪出去!”(理论考试为闭卷,每人坐一桌,互相不影响。这位老同志竟凑到别人身边,拿过人家的卷子照抄)。“行!有你的!我告诉你,小心点儿!”,“少废话!是文是武,我奉陪到底!”……。当然,这都属一时气话,事后也就不了了之了。听说还有个别地方甚至“明码标价,交钱发证”的。到平时基层赛事的赛场上走一走、看一看,便一目了然:有的当了5、6年,7、8年的2级裁判,不知什么是球门线,更不知球门线在哪里!一次赛前裁判集训练习宣判和手势,一呼“6号!”,竟有好几个人毫不犹豫地高举右臂,做出“中间三个手指握拢,拇指和小拇指叉开伸直”的动作。无数雄辩的事实使我们不得不承认:从总体看,我们的裁判队伍根系不深,基础不牢,先天不足,严重缺钙。
           我知道,做为一名基层门球裁判员,很少有机会能参加较高规格、较大规模的正规赛事,真正能得到严格锻炼的机会很少。但,事在人为。只要你真正热爱这项工作,真心想提高自己,从端正态度入手,认真学习、刻苦钻研、善于总结、与时俱进,同样可以逐步成熟起来。怕就怕满足现状,“混”字当头,不学无术,不求进取。要承认那些勤学苦练、自学成材的门球人,不能只看是否参加过“某某培训”,实践、事实、实际比什么都重要。
          抓好复训和考核,不断提高裁判队伍整体素质。
               事物总是不断发展变化的,门球运动也不例外。我们的《规则》,在不到30年的历程中,已修改10余次。竟管每次修规的结果总是——裁判员的权利无限膨胀,击球员的羁绊越来越多(当前,广大门球人对此反应强烈,确无能为力——这是中国门球的悲哀!)。但是我相信:只要门球不衰,门球存在,终有一天,一部独具中国特色的《门球竞赛规则》定会横空出世!亦步亦趋不是路,亦步亦趋没有路!在当前这种特定的形势下,不抓好裁判员的复训、再学习是绝对不行的。一般情况下,至少每两年要组织一次(时间一周左右)集中复训,学习新知识(变动和改进),研究新情况,解析新问题,弄清新标准,开拓新境界。复训是更新知识、强化技能的必要手段,是助推门球运动健康发展的重要措施。
               ★各级门协组织对裁判队伍的管理,不能仅仅停留在每年定期注册、登记、收费上,更重要的工作应当是复训提高和考核检验。考核检验要重在平时,少搞形式。有些人,你郑重其事地考他,他就象模象样地给你做,平时执起裁来,吊儿郎当,漫不经心。各级门协的裁判组要为每名裁判员建立执裁档案,记录平时执裁情况,并定期收集群众评议,做为评价、使用、晋级、奖惩的依据。如何判定、评价一名裁判员的水平、能力?我的观点是:裁判,裁判,不看等级,只看实践。俗话说得好:是骡子是马,拉出来遛遛!“跑两场,看看!”——是检验裁判水平,并对所有裁判人员都适用的最好办法。在培训选拔、晋级考试、定期检验时应当采取这种“单兵教练”的形式,一人上场操作,众裁观看评议,孰优孰劣,半斤八两,光天化日,一目了然。看什么?一看神态形象——是否仪表端庄,精神饱满,一言一行,一举一动都“象”个裁判。二看技能技巧——是否到位细察,准确判定,机智灵活,果断处置。三看动、令规范——动作是否准确到位,宣判是否清晰洪亮。四看执裁态度——是否秉公执法,一视同仁,不计得失,心胸坦然。
            我建议:每逢大赛的关键场次、冠亚军决赛,应由总裁判长、副总裁判长亲自上场、示范执裁。并把它做为中国门球运动的一项制度、一种传统坚持不懈,发扬光大。总长,总长,总不能光说不作吧!总该给你的署下树个标准,做个榜样吧!这也是以老带新、以强促弱的最好办法。此时此刻。我们的总长们、老裁判们,都能英姿焕发,理直气壮地说:“看我的!”、“象我这样!”、“跟我上!”……,那对激励广大裁判人员自强奋进,促进裁判队伍整体素质的提高,定将起到不可估量的巨大作用。

点评

顶1  发表于 2013-1-24 21:26
切中要害,恰到好处!  发表于 2013-1-18 15:07
门球靠的是苦练和悟性。  发表于 2012-12-2 17:56
裁判员是苦差事,球场上是美差事,我认为是好差事、球队员评价是实在事、、、、、、、  发表于 2012-9-23 15:24

评分

参与人数 6威望 +43 金钱 +42 票数 +2 收起 理由
三证球迷 + 9 + 8 很给力!
春球缘 + 2 神马都是浮云
小乃石 + 20 + 20 很给力!
捣蛋 + 2 + 2 赞一个!
无忧无虑 + 2 + 2 赞一个!
一缕晚霞 + 10 + 10 很给力!

查看全部评分

发表于 2012-3-18 07:31:12 | 显示全部楼层
  我曾拜读过赵老师的这篇文章。最记忆深刻的就是:以老带新,以强促弱。不容忽视榜样的力量!
发表于 2012-3-18 07:50:24 | 显示全部楼层
门球靠的是酷爱、苦练和悟性,否则将是名不副实。
发表于 2012-3-18 08:10:44 | 显示全部楼层
好球靠苦练,能力靠实践,经验靠积累,水平靠深钻。
有时间没看到前辈的佳作了,今天再次拜读,学习并收藏了!
小学生 该用户已被删除
发表于 2012-3-18 08:32:06 | 显示全部楼层
摘录一段这就是门球的拌脚石


一位参训的女球友(两口子都参加了培训,但男的没参加考试,当然被淘汰)找到我说:“听说你给我报的3级,你看我和他们2级的比,能差多少呀?你就给我报2级吧,没事儿,市体育局我有熟人!”。我回答说:“我要对单位负责,这次定3级,以后还可以考2级吗!”。结果是一拿到证书,两口子都是2级!更有一位平时表现一贯吊儿郎当的老球友(现场执裁考试分成3个小组,他所在组的主考对其非常不满,曾对我说:“某某某也太不象话了!要是他能当裁判,你到大街上或幼儿园随便拉一个来,那就是国家级、国际级的!”)怒气冲冲地找到我:“为什么没给我发证?”,我也毫不客气地回敬了一句:“你不够格儿!”。“你小子真够坏的!”,“过讲了!如果我真坏到那份上,在理论考试的现场我就应当把你揪出去!”(理论考试为闭卷,每人坐一桌,互相不影响。这位老同志竟凑到别人身边,拿过人家的卷子照抄)。“行!有你的!我告诉你,小心点儿!”,“少废话!是文是武,我奉陪到底!”……。当然,这都属一时气话,事后也就不了了之了。听说还有个别地方甚至“明码标价,交钱发证”的。到平时基层赛事的赛场上走一走、看一看,便一目了然:有的当了5、6年,7、8年的2级裁判,不知什么是球门线,更不知球门线在哪里!一次赛前裁判集训练习宣判和手势,一呼“6号!”,竟有好几个人毫不犹豫地高举右臂,做出“中间三个手指握拢,拇指和小拇指叉开伸直”的动作。无数雄辩的事实使我们不得不承认:从总体看,我们的裁判队伍根系不深,基础不牢,先天不足,严重缺钙。

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
葱油饼 + 2 很给力!

查看全部评分

发表于 2012-3-18 08:33:34 | 显示全部楼层
某个方面的领头人必须是这方面的业务尖子,否则这方面的工作将不会有进展。裁判也不例外。
发表于 2012-3-18 09:23:41 | 显示全部楼层
拜读了赵老师的佳作,深有体会,有些情况正像赵老师所说的一些问题在基层很普遍,一个裁判员站在球场上执裁,就如同一个法官在法庭执法一样,他的一言一行、一举一动受人瞩目,我认为做一个合格的裁判员,只有提高自身素质,不断的钻研业务,积累经验才能提高自己的业务水平。才能让队员心服口服。
发表于 2012-3-18 09:44:00 | 显示全部楼层
一语中的,切中真谛。好文章,学习并收藏了。谢谢!
发表于 2012-3-18 10:02:37 | 显示全部楼层
好好学习,天天向上
发表于 2012-3-18 10:17:28 | 显示全部楼层
              拜读了并收藏了。写的很好。
发表于 2012-3-18 11:13:44 | 显示全部楼层
      好文章。加强裁判队伍建设刻不容缓。
发表于 2012-3-27 12:25:31 | 显示全部楼层
写得好,学习了。
发表于 2012-12-2 17:42:22 | 显示全部楼层
小学生 发表于 2012-3-18 08:32
摘录一段这就是门球的拌脚石

{:soso_e163:}{:soso_e179:}

点评

谢谢关注  详情 回复 发表于 2012-12-3 10:32
小学生 该用户已被删除
发表于 2012-12-3 10:32:37 | 显示全部楼层
葱油饼 发表于 2012-12-2 17:42

谢谢关注{:soso_e181:}
发表于 2012-12-4 18:55:25 | 显示全部楼层
  再次拜读老师的文章,感触更深:“先天不足”落下的毛病很难改。现在一定要抓好裁判队伍的建设,不要在赛场上给自己制造麻烦。谢谢老师!

点评

加强裁判员队伍建设很必要。  详情 回复 发表于 2012-12-4 21:42

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表