完全双败淘汰赛轮次胜负排名表

烨鹤

我看完全双败淘汰制的编排太难，看得眼花缭乱。一共17场球，比单淘汰赛多10场球。
不如两阶段循环赛，4队一组，组内循环赛，每组两名出线，再循环赛，决出1、2、3、4名，一共18场球，胜负关系十分清晰，没有混乱的感觉。第一阶段淘汰的也基本是双败者。

fw359

大泥巴

fw359 发表于 2012-3-17 21:33

我第一次见到这个图。{:soso_e183:}  
类似的图见过，但胜者向上，负者向下。

大泥巴

    谢谢各位网友的点评。
    该赛制有其一定的科学性、实用性和可操作性。只要明白了其中的流程规律，就能应用自如了。
    在该赛制中，第一和第二轮连输两局（双败），意味着首先被淘汰，这两个最早被淘汰出局的队在第三轮附加赛中争第七、第八名；一胜两负的两个队（双败）被淘汰，这两个队在第四轮附加赛中争第五、第六名；两胜一负的两个队在第四轮相争，负者（双败）淘汰排名第四，胜出者进入第五轮，与胜者组的两胜一负队交锋，负者（双败）淘汰排名第三；第六轮负者组第一与胜者组第一交锋，胜者组第一再胜则为冠军，负者组第一再负（双败）则为亚军；如果在第六轮当中，负者组第一获胜，则需进入到第七轮，因为双方均各输一局，到第七轮，负者，则败两局，即双败，排名亚军，胜者排名冠军。

烨鹤

关于比赛制式的讨论。
一， 这个问题是 任何只能双方通过实战对决决定优劣的 比赛都要遇到的问题，所以是很多体育项目安排者已经研究透澈的问题。不是门球所独有。
二， 最合理的是循环赛， 8个队，要28场，1到8名分的清楚。
三， 最简单的是淘汰赛， 8个队，赛7  场，只有冠军是响当当的，其他队都是手下败将或手下败将的手下败将。亚军没有和冠军的其他手下败将交锋过，名列第二有运气。
四， 其他赛制都介于循环赛和淘汰赛之 间，场次多一点，运气成分少一点。
      楼主介绍的完全双败淘汰赛，8个队，赛 17 场，其中一个队，如果先负两场，列入最后两名，如果后负两场，可以得第二，可见其中运气的成分还是很多。
      fw359 介绍的双败淘汰赛，8个队，赛 14 场，只决定冠亚军。
      我提到的两阶段循环制，8个队，赛 18 场，基本上也是双败淘汰，排列比双败淘汰简单，第一阶段小组第三名被淘汰的，如果抽签运气好有可能达到季军，不可能是冠亚军，所以不合理性存在，但是不很大。
五、前面说的最合理的是循环赛，结论也不是完美的，如果一个单位报两队，一队争冠，一队打阻击战，自己人相遇放水也就不能使比赛公平体现成绩。
六、组织比赛是要花钱的，场次越多越合理，门球比赛上下半场更合理。但是组织者只能结合经费、时间等因素选定自己的赛制。

老高头

学习收藏了！

半个东北人

                  的确很好。学习了。谢谢！

小贝

再次向老师们学习/

山野老牛

可能在目前的比赛中很少采用这种赛制。

东北大汉

{:soso_e179:}

佐罗

通过学习完全双败淘汰赛制，它的最大特点是：第一场球输了，但以后的球全胜可以得第一名，它比淘汰附加赛的优越性就在这里，另外一点，胜者多打球，打高了竞争性。

佐罗

这种赛制一般情况下最适用前的决赛。

老高头

小泥巴1418 发表于 2012-3-17 22:20
谢谢各位网友的点评。
    该赛制有其一定的科学性、实用性和可操作性。只要明白了其中的流程规律，就 ...

讲得清楚实用，应该推广啊！！！

冷眼看世界

小泥巴，你很敬业，也很钻研，向你学习！

大泥巴

冷眼看世界 发表于 2012-3-23 20:06
小泥巴，你很敬业，也很钻研，向你学习！

呵呵，谢谢美女的关注和鼓励！