6号球算不算击中5号球

TS球迷

5 号球无效移动,不算击中

TS球迷

停板同志,你的一个5,6号帖子,搞的热火朝天,火,大火.这样的帖子,以后多搞些,让咱的球友们多动脑.智力,知识大提升.好{:soso_e179:}

香港同心

5号球属于无效移动，恢复原位，6号球停哪算哪。但還有一點要留意，如6号球停的位置剛在5号球恢复原位的位置，就算擊中5号了!!!!

崔根武

掘老头、山野老牛100分！

天外客1

             不算。

大家皇封

张停板 发表于 2012-3-17 11:07
因为是6号球击中门柱后，5号球和6号球同时改变方向碰到一起的，因此，我们的教练判6号球击中5号球有效。

支持你{:soso_e189:}

木木夕

同意倔老头的判罚意见！五号球是无效移动，恢复原位；六号撞门柱，击球员完成了击球行为，退出球场，裁判员呼下一号击球员。  

老有所乐

不算。

张停板

TS球迷 发表于 2012-3-17 15:01
停板同志,你的一个5,6号帖子,搞的热火朝天,火,大火.这样的帖子,以后多搞些,让咱的球友们多动脑.智力,知识大 ...

谢谢TS球迷老师的称赞！

张停板

木木夕 发表于 2012-3-17 18:42
同意倔老头的判罚意见！五号球是无效移动，恢复原位；六号撞门柱，击球员完成了击球行为，退出球场，裁判员 ...

木木夕老师是做裁判员的，应该判断正确。

军旗

张停板 发表于 2012-3-17 19:15
木木夕老师是做裁判员的，应该判断正确。

这又是接轨接来的麻烦，原来是有效移动的球间接移动球是有效，现在成了无效的移动，有时是真不好区分，因为有时5球不移动6球也可能撞击5球的，还有可能占据5球的位置。

张停板

军旗 发表于 2012-3-17 19:33
这又是接轨接来的麻烦，原来是有效移动的球间接移动球是有效，现在成了无效的移动，有时是真不好区分，因 ...

谢谢军旗老师经验丰富的指点。

烨鹤

军旗 发表于 2012-3-17 19:33
这又是接轨接来的麻烦，原来是有效移动的球间接移动球是有效，现在成了无效的移动，有时是真不好区分，因 ...

楼主真是给定规则的出了难题！
我支持军旗的意见，

如果五号不动也能碰到，怎么判？
如果6号占据5号原位，怎么办？
如果五号不动也碰到，动了反而碰不到，那么 不判6号撞击5号 就等于是判无效移动的结果有效。

总之还是原来规定，杆、人造成的间接移动无效，球造成的间接移动有效为好。新规画蛇添足了。

张停板

烨鹤 发表于 2012-3-17 20:25
楼主真是给定规则的出了难题！
我支持军旗的意见，

支持军旗烨鹤老师的意见。

安偉

张停板提出6号球算不算击中5号球回答是不算其理由;门球竟赛规则第十一条第二项无效移动笫四説的很清楚;与球门和中柱接触的球发生间接性移动下框說明'指击球员身体球槌及有效移动的球触及球门或中柱造成与詃球门或中柱接触的球发生间接移动是无效移动另外6号球被5号球碰到那算那;其理由'如果一亇有效移动的球被一亇无效移动的球碰撞则該球移动仍然有效如果不同意可再商量再会