这样闪击试棒犯规吗？

利川晨曲

   一位球友学试棒闪击，又怕在试棒过程中槌头碰到自球，于是先用大拇指垫在自球的侧边，试棒时槌头落在拇指上，击打时手指再离开。请问：这样试棒犯规吗？

烨鹤

打在手上，未触球，不犯规。
门球人常有很多多余动作，此例是一个。
常见的还有，击球前离开自球约三步，用眼测定，使杆、自球、目标连成一线，然后向前到击球位置，再瞄准，再击球。

松涛

閃击时只打到脚，沒打到球判犯规。我认为只打到手同样是犯规了。

利川晨曲

烨鹤 发表于 2017-10-14 20:29
打在手上，未触球，不犯规。
门球人常有很多多余动作，此例是一个。
常见的还有，击球前离开自球约三步， ...

   谢谢关注！我认为这话说得很清楚，但现实中界限很模糊。轻微的闪击，槌头打在手指上，是“试”还是“击打”，界限分不清。

利川晨曲

    闪击时槌头打在鞋上为犯规，其实有时也是瓜田李下。例如：一个人闪击时发现槌头有污物，于是在鞋边擦擦，那算什么？有人说：槌头只打在鞋上和同时打在鞋上是很容易区分的，我认为个别情况也很难说。我不是裁判也不研究规则，所以别人怎么说我都不计较。

中柱成

松涛 发表于 2017-10-14 20:31
閃击时只打到脚，沒打到球判犯规。我认为只打到手同样是犯规了。

閃击时只打到脚，沒打到球判犯规。我认为只打到手同样是犯规了。

支持

门球门柱

且不说这个动作是否犯规，这个动作是一个多余的动作，还有危险性（撤手不及时就会打在手上）。学打球要规范动作，不要学一些多余的动作，这样不利门球技术的提高。

击球手

闪击只打脚不打球犯规，打手有区别吗

悠哉乐哉

应与“闪击只打脚不打球犯规”同样论处——判犯规！

myrsh

这样的动作没有必要，养成了多余动作的习惯要改就难了。但我认为不犯规。

黄海钓鱼叟

试打与击打应该有区别。我认为不犯规，但这个动作不好，如形成习惯更不好。

利川晨曲

黄海钓鱼叟 发表于 2017-10-18 10:17
试打与击打应该有区别。我认为不犯规，但这个动作不好，如形成习惯更不好。

   谢谢点评！闪击试棒不同于击球试棒。很多人低杆闪击瞄准时，将右手肘部垫在膝盖上做支点，以支点为中心呈弧线用力，当槌头接触击球点时正好与被带目标球成直线，所以在瞄准时，槌头与自球的距离越近越好。这样一来，槌头与自球在瞄准或试棒时极易接触犯规，如果用指头垫在自球侧边，瞄准或试棒时则不会出现触球犯规。

七八老兵

应与《闪击只打脚不打球犯规》同样论处——判犯规！

戈土衣

没有打手犯规。