国际规则的问和答(9)（57~60）不规范开球

烨鹤

57，58，59，60
（篇幅很长，这是烨鹤综述：）
甲：下列情形为不规范开球动作，后续击球动作无效：
   1， 用杆把球拨入开球区，
   2，用脚把球送入开球区。
   3，在被呼号前把球放入开球区，
   4，用手把球抛到开球区，或从手里落下到开球区。
乙：上列动作不是犯规，裁判员应继续10秒计时。
丙：如果球已经击出，裁判员不要拦停，也不要抛回。
    直到击球员正确放球并击出，或者超时等犯规发生。

泰虎

在开球区内用杆（或脚）拨拉自球，不知是否犯规？

烨鹤

我以为这里的 不用手放球的时裁判员的处理办法值得我国门球参考。
就是，击球员开球时放球动作不规范，裁判不能马上判犯规。
击球了，也不能立刻判犯规，时间够，还可以把球拿回来重放重击。
超时了再判犯规。

韶山杜鹃

我是这样理解的，裁判呼号后，击球员手持球并把球放在发球区内才能击球。不知对不对。请赐教。

歌声嘹亮

就此而言，国际规则更合理、更人性化。

烨鹤

声明 本条叙述可能有问题，有待进一步斟酌。


叹一人势单力薄，遇到问题，没人商量。
盼本网懂英文的网友能伸手参与分析研究。
（我提供外语文本）

泰虎

烨鹤 发表于 2017-9-25 14:31
我以为这里的 不用手放球的时裁判员的处理办法值得我国门球参考。
就是，击球员开球时放球动作不规范，裁 ...

沙发跟帖的情况，我国规则是犯规或是击球完毕的。我认为这样规定合理。您介绍的国际规则的规定的情况在理，也符合我国的规定（09规则开球的说明，但是，15规则却没有这条说明了）。

四川广元大漠

谢谢烨鹤老师的精彩报道及介绍。

四川广元大漠

就此而言，国际规则更合理、更人性化。

烨鹤

泰虎 发表于 2017-9-26 11:12
沙发跟帖的情况，我国规则是犯规或是击球完毕的。我认为这样规定合理。您介绍的国际规则的规定的情况在理 ...

我的原点评有误，如果已经用手放好球，再用脚或杆的击球面以外的部分触球，就是触球犯规，如果用击球面触球，就是已经击球。见问答（10）55题

四川广元大漠

谢谢烨鹤老师的精彩报道介绍。