中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区
查看: 2471|回复: 40

打假------致中国门协一封信

   关闭 [复制链接]
发表于 2017-8-24 13:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
张娜秘书长:你好!刚刚看到中国门球协会关于批准季洪慈等人为门球荣誉国家级裁判员的通知,为能获得此荣誉的门球人表示衷心祝贺。但是在我们吉林省中有三位荣誉获得者,都是吉林市人。其中有一位根本就不够条件,不知如何评选上的,这样假冒的门球荣誉国家级裁判员给中国门协丢脸,此人根本没有上场执裁过,去年通过特殊关系弄到一级门球裁判证,此人的特长就是会写美术字,在当地门球比赛中只能当一名记录员,有时计算成绩还出错,就这样的人被省门协推荐上报为门球荣誉国家级裁判员,太不负责了,中国门协要把关,请中国门协调查处理,不能把荣誉当礼送,还搞不正之风。

点评

在职时想搞假文凭,退休打门球搞假荣誉,此风不能助长。  发表于 2017-8-24 16:31
此类意见,不应在网上提。  发表于 2017-8-24 15:31
中国门协要把关,请中国门协调查处理,不能把荣誉当礼送,还搞不正之风。  发表于 2017-8-24 15:09
就这样的人被省门协推荐上报为门球荣誉国家级裁判员,太不负责了。省门协把关不严。  发表于 2017-8-24 14:30
张娜能看到吗!  发表于 2017-8-24 14:29
 楼主| 发表于 2017-8-26 06:34:48 | 显示全部楼层
我们吉林省虽然不是门球大省,行政上有9个地区,每个地区最少也有上千多名门球爱好者吧,各等级的门球裁判也有一百多名,可能一级裁判不会太多,再加上10年以上的门球一级裁判就更不会多了,可是这次省门协上报门球荣誉国家级裁判员时,竟然同时上报三名都是吉林市地区的,要是这三名条件都够也行,竟然滥竽充数,降低条件,给门球荣誉国家级称号抹黑。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 13:18:39 | 显示全部楼层
江城门球 发表于 2017-8-25 12:38
我的这个帖子:打假------致中国门协一封信,到底能不能在网上发表,是给门球抹黑了吗?按这个理论,当前的 ...

      依我之见,只要是事实,您的帖子完全可以在这里发,倒是不应在网上提”一说站不住脚。因为事出有因,先前有人在这里报道了此事。以上权当讨论。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-8-24 14:31:03 | 显示全部楼层
就这样的人被省门协推荐上报为门球荣誉国家级裁判员,太不负责了。省门协把关不严。

点评

谢谢老师的关注。  发表于 2017-8-24 14:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-24 14:44:54 | 显示全部楼层
这类意见应当直接实名致信中国门协,(网上可查到信箱)
网友不了解情况,难判断意见是否正确,也不能展开讨论。

点评

赞同老师意见。  发表于 2017-8-25 10:00
谢谢老师的关注!情况属实,不敢欺骗。  发表于 2017-8-24 15:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-24 15:09:30 | 显示全部楼层
中国门协要把关,请中国门协调查处理,不能把荣誉当礼送,还搞不正之风。

点评

支持。  发表于 2017-8-25 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-24 15:14:28 | 显示全部楼层
此称号有硬件规定,不够怎么能评上?年龄:60~80;一级证:10年;省级比赛裁判长多次等。将复印件报中国门协。

点评

有硬件规定的。  发表于 2017-8-25 10:06
谢谢老师的关注!本来门球荣誉国家级裁判员是给多年来为门球做出大贡献的门球人,可是现在是当礼物送。  发表于 2017-8-24 16:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-24 16:55:06 | 显示全部楼层
球场轻风 发表于 2017-8-24 15:14
此称号有硬件规定,不够怎么能评上?年龄:60~80;一级证:10年;省级比赛裁判长多次等。将复印件报中国门 ...

    如真有此事,也不应该要张娜负责,应追究直接当事人!

点评

中国门协应调查处理  发表于 2017-8-25 10:07
谢谢老师的关注。请中国门协调查处理。  发表于 2017-8-24 18:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-24 17:41:34 | 显示全部楼层
就这样的人被省门协推荐上报为门球荣誉国家级裁判员,太不负责了。省门协把关不严。

点评

是省门协推荐上报的。  发表于 2017-8-24 19:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-25 12:38:42 | 显示全部楼层
我的这个帖子:打假------致中国门协一封信,到底能不能在网上发表,是给门球抹黑了吗?按这个理论,当前的反腐,也不要公开,会给政府抹黑?都退休了,还搞弄虚作假这套,争名夺利,有意思吗?

点评

你在这里对具体的事做批评,由于本网不是法庭,既无审判权,又无调查权,网友不可能知道描述的事情是不是真实,所以不会有合理地处理结果。 同样的事,你如果致信人民日报,他也不会发表,你不用实名,也不会给  详情 回复 发表于 2017-8-25 15:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 13:33:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 我爱门球 于 2017-8-25 14:10 编辑
江城门球 发表于 2017-8-25 12:38
我的这个帖子:打假------致中国门协一封信,到底能不能在网上发表,是给门球抹黑了吗?按这个理论,当前的 ...

    您可以给张娜秘书长发帖,直至直接给她去信,请中国门协彻查。如果情况属实的话,中国门协不仅应该去掉此人的该荣誉,而且应该追究有关人员的连带责任,并将处理结果在此公布,告知包括中国门球网友在内的所有全国门球球友。

点评

谢谢老师的关注。已经给张秘书长写信。  发表于 2017-8-25 15:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 14:15:12 | 显示全部楼层
   据我知:门协肯定有人看门网。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 15:00:41 | 显示全部楼层
江城门球 发表于 2017-8-25 12:38
我的这个帖子:打假------致中国门协一封信,到底能不能在网上发表,是给门球抹黑了吗?按这个理论,当前的 ...

你在这里对具体的事做批评,由于本网不是法庭,既无审判权,又无调查权,网友不可能知道描述的事情是不是真实,所以不会有合理地处理结果。

同样的事,你如果致信人民日报,他也不会发表,你不用实名,也不会给你转。你可以试试。

不要以为中国门协有人看本网,就可以通过本网批评某门协下的单位。你的正确做法就是实名向中国门协举报。

点评

谢谢老师的关注。在网上公布是曝光。  发表于 2017-8-25 15:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 16:24:17 | 显示全部楼层
      我认为江城门球老师反应的事情确实存在,而且不是个例。但是责任不能推到中国门协张娜秘书长这里。一:是各省市推荐的,她不能各个去调查。省市门协也是一个组织机构。二:没形成文件之前中国门协在网上公示过.那个时候没有人提出来.正式文件已经发布.现在提出这个问题我认为已经过了时效期没有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-25 17:35:03 | 显示全部楼层
感悟人生 发表于 2017-8-25 16:24
我认为江城门球老师反应的事情确实存在,而且不是个例。但是责任不能推到中国门协张娜秘书长这里。一 ...

谢谢老师的关注。中国门协公布前公示过吗?不知道呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-8-12 22:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表