和稀泥的来了

老龄新兵 · 发表于 2017-8-19 23:43:03

和稀泥的来了

中山明的意见，我大体都同意，没有老鼠屎。某某人，有知识，但要学会尊重别人。老赤马，是门球行家，大家需要你，不能退。

大家消消火，理解万岁，互相取长补短，和睦共处。

歌声嘹亮 · 发表于 2017-8-20 04:49:53

我赞同老龄新兵的观点。和睦相处很重要，不能一棍子将人打死，要给人改过的机会。

玩门球 · 发表于 2017-8-20 05:04:44

一个群体，有不同意见很经常，要理解，要互相取长补短，和睦共处。

海兰 · 发表于 2017-8-20 05:20:10

人老了、没力气，和稀泥、也可以。反正不是什么原则问题、、、

绿衣使者 · 发表于 2017-8-20 05:40:17

和睦相处，开心快乐，平安幸福就好。

邯郸门球人 · 发表于 2017-8-20 06:42:47

和睦相处，开心快乐，平安幸福就好。

向天歌 · 发表于 2017-8-20 08:59:01

这种时候是需要“和稀泥”的。

乐山茶社 · 发表于 2017-8-20 09:40:28

本帖最后由乐山茶社于 2017-8-20 09:42 编辑

         人老了，力气小，和稀泥，也正好。和谐为贵，和睦相处，开心快乐，团结奋进，岂不美矣！

      谢谢老龄新兵老师。

三丰羊 · 发表于 2017-8-20 09:54:18

这种亊还真需要和合稀泥，不是中门网谁也不认识谁是老几，一生难得相识相聚、珍惜珍惜。支持老师的观点。

泰虎 · 发表于 2017-8-20 11:23:18

人，是需要自我批评的，观点不同没有关系的，可以越辩越明，但是，语言失控就不好了！语言失控会伤人的。

门球卫士 · 发表于 2017-8-20 12:07:32

本帖最后由门球卫士于 2017-8-20 12:17 编辑

你认为他错误，他自己认为还是正确的呢！他有理论有学识有主见，对中国门球有贡献，难得人才。只是性格犟了点，容易得罪人。我认为，他绝大多数的观点是正确的！脾气温和一点就好了！

老龄新兵 · 发表于 2017-8-20 13:14:03

门球卫士发表于 2017-8-20 12:07
你认为他错误，他自己认为还是正确的呢！他有理论有学识有主见，对中国门球有贡献，难得人才。只是 ...

确是难得人才，有贡献，也有缺点。都吃五谷杂粮，谁没有缺点？
门网上讨论，有不同意见很正常，但时时要尊重对方，更不能恶语相加。
我们每个人心胸放宽一点，日子就好过了。

泰虎 · 发表于 2017-8-20 13:18:34

门球卫士发表于 2017-8-20 12:07
你认为他错误，他自己认为还是正确的呢！他有理论有学识有主见，对中国门球有贡献，难得人才。只是 ...

和网友讨论问题时，与人家看法不同，就说人家是“胡说”；对门球专家也说人家是“胡说而已”！裁判区主题帖子发送问题征答题目，他不参与解答，而是跟帖提出“为什么被替换现场的队员不能够再上场”，这种节外生枝的提问对吗？讨论问题时，与之看法不同，就说“还需要请你给大家上一课”这样挖苦人可以吗。总之，这样讨论问题是对还是错？当然，他还是都认为自己是对的，所以不认错！也需要赞同吗？人要自谦，到处自我表白、标榜自己，什么我都帖子有多少了，一个帖子有多长了。此话出自他人之口，应该点赞，否则，就变味了。上网学习心得，也以一字之师表白一下自己的学识，有意思吗。门球网站讲的是门球，不知道向老赤马老师学到些什么门球技术，学到多少“门球战术”，学到些什么裁判的技能！
在网上，是自己作表现，众多网友再看，是有公论的。不是吗？！

泰虎 · 发表于 2017-8-20 13:26:23

老龄新兵发表于 2017-8-20 13:14
确是难得人才，有贡献，也有缺点。都吃五谷杂粮，谁没有缺点？
门网上讨论，有不同意见很正常，但时时要 ...

我总是觉得越是有点学识的人，看人家越是谦恭的。周正老师就是表率！

千里独行牛 · 发表于 2017-8-20 13:30:57

吴老师德高望重出言不俗，赞一个！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

和稀泥的来了

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评