我和中国门球网

烨鹤

  我和中国门球网
我记不清那年来到在中国门球网,大约也有近8、9年吧。
最初是因为在这里发帖不需审查，（文责自负），立竿见影，使我非常高兴。我的一些观点经常受到网友的赞许，在这里找到了朋友，知音，也打开了我为门球人服务的门路。
对于在门球网里做一个“官”，是我没有想过的，也没有做任何努力争取过，因为门球网里做一个“官”，实在没有什么“好处”，网上发言，是不是大家愿意看，是不是有人赞同，根本不是靠你在网上的的地位，完全是靠你说的是不是在理。所以网上的职务，那只是一份工作、一份责任而已。我上网以来，时间比较充足，我自己觉得还是尽力的，其实出于对网的热爱，发现网上有什么问题，我会及时用短消息和网领导沟通，这是我对网领导的工作支持。所以我以为只要能和网领导沟通，就够了。
有人说我喜欢“溜须”网领导，那根本不是我的风格，我和贾老在我到门网之前已经有联系，因为我改造了一个门球钟，他需要仿制，我教他方法，并寄去了所用的发光二极管。但是那时我根本不知道他和门网的关系。后来我知道了，对他把中国门球规则的毛病归于日本人的观点我照样常给与批评。我也批过狂人老要搞“竞技”门球。难道这是溜须吗？
说心里话，我想取得网友的喜欢，的确是下了功夫的，我对中国门球网和中国门球人至少有三大独特的贡献：
1，翻译了国际门球规则。（2011和2015）
2，开发并推广了门球制图程序。
3，开发并推广了门球动画程序。
4，一个门球比赛网上抽签程序。
可以毫不夸张的说，这些贡献的每一项在国内都是独一无二的。最近有人问能不能用手机在场上计分，我想即使有那样的程序，你想无赏地得到，也是不可能的。要做这类事，而且无赏给大家用的人，除了烨鹤之外还有几个人吗？
对于规则的研究我下功夫很早了，2004年前我寄出过对规的全面评论，因此获邀参加的2004规则网上讨论会。我对规则的评论很多，常常引起激烈的论争，我用过的最不客气用词是“对牛弹琴”，后来，我明白，阐述观点用词厉害是无济于事的，后来我就没有用过这类词。我不忌讳批评专家，我对专家们闭门造车的做法非常不满意，认为他们根本不懂党的群种路线。我以为这种批评是必要的，也得到网友的支持。网上观点都是个人的观点，文责要个人自负，和网上职务没有关联。说我的观点和我的职务导致“本网很多网友摄于其淫威而敢怒不敢言”。实在是太抬举我的能力了。说话所以有分量，全是因为在理啊，如果我在网上只会讽刺挖苦和骂人，对不同意见者就不会有任何压力，只能自己身败名裂。
职务不是我对追求， 做不做无所谓，为门球人做贡献是我退休后的追求，除非开除我，我不会离开门球网，我不会为有几个人反对就离开中国门球网，那样做就是把网作为斗气的工具，而不是为网友服务的场所，你退出，那是觉悟水平低的表现。

球场轻风

   工作时，肯定是个专权人物，古板又固执。

福建展望

         烨鹤，一位永远不知疲倦的批评家。平心而论为着门球，他很尽职；为着不同观点的某些争论还不算太“不客气”，偶尔例外那是激动之时，比如这张主贴中“对专家们……非常不满意……他们根本不懂党的群种路线”。。。
      人非圣贤，孰能无过。电脑都会程序错乱，更何况人有血有肉。
       烨鹤，还是必须让人尊敬的一位网友。。。

光学

烨鹤，你又跳出来了哇！劝你先休息会吧，傍晚了，太阳下山了，会越来越没光的，静静吧，让网友们心情好些嘛！

军旗

说烨鹤会溜须，这是抬举他，不会看人，他永远学不会这招的。他的日本情节不知来自何处，但不是出于给日本人（世界门球的领导）溜须，中国门球界给日本人溜须、讨好者，的确有，时时处处，千方百计 ，树立日本人的权威，看看相关文章，便清楚了。

烨鹤

蓝色部分，本网一位著名网友最近的话。
本网的确有一小股阴风，源于XX，阴风本不大，能量却不小，本人深有感受。这就是典型的讽刺挖苦语言，这样批判可以不举事例，而置人与死地，有效吗？我以为只能暴露其本人没有能力说理而已。
          以前的《裁判天地》，现在的《裁判区》，一直不得安宁。此版块的版主泰虎老师多次给他好说、奉劝，XX是充耳不闻。
          XX一直目中无人，从不会听取别人的意见。
这两段和上面的一样是举不出实例胡乱把罪名加到别人身上。没劲！
          长时间来，XX使裁判区不得安宁，混淆是非，误导网友乱评规则。
评规则是我的特长，乱评是没有意义的 ，但也不是罪，对不当的评论只要发表你的批评就是了，看来是无力反驳，或是已经辩论失败，于是说你是“乱评”，就得胜回朝了。
          XX对一些门球赛事活动不满，曾将网友报道的图片“斩首示众”！
说得好厉害，我会把人“斩首示众”！但是说话的人全文里仅举出这一例子，此文对我的压力全 消失了，我引用的网友的照片，想说明的问题和照片里的字有关，和照片里的人无关，我不让照片里的人的上半身露出，有问题吗？
   不过举出我的阴风如何刮的实例，还比较像是个负责任的批评。
         

光学

军旗 发表于 2017-8-18 07:51
说烨鹤会溜须，这是抬举他，不会看人，他永远学不会这招的。他的日本情节不知来自何处，但不是出于给日本人 ...

我为老哥点个赞！

飞来峰

       我作为一个新入网一年的青年门球爱好者对很多情况不了解。我也看过老师的一些文章，虽然有些观点不完全赞同，但是并未觉得您哪一点做得不好。说您“刮阴风”的确过了。我觉得门球是带给人快乐的，是让老中青共同参与的一种益智游戏。如果网上和球场上出现这样的争吵的确没有必要。

三丰羊

说的是真话、实话，门网如没有了叶老师反而会显得单调无味了，还是按毛泽东的主意办，百家争鸣、百花齐放好。

廖兴铭

军旗 发表于 2017-8-18 07:51
说烨鹤会溜须，这是抬举他，不会看人，他永远学不会这招的。他的日本情节不知来自何处，但不是出于给日本人 ...

我为烨鹤老师和军旗老师点赞！

秦汉

手机记分软件的开发门球动画难度小的多，用vb就能解决。祝烨鹤老师成功。

泰虎

楼主在中门网上的贡献网友自有评论，功不可没！但是方法确实需要改变：你能不能不张口闭口说“批评”啊！谈谈看法，提提意见或建议不是照样能够解决问题吗。能不能不挖苦人讽刺人啊！讨论问题的对方（包括专家）的看法再不对，能不能不说人家是“胡说，胡说而已”啊！对待专家是否应该持尊重态度，说专家也是人，在网上说话和我们一样，看来没有错，可是也不能够排出贬低专家之嫌（专家和我究竟还是有区别的），专家的意见，我们应该有甄别，提出我们的看法就足够了，说出与问题无关的过激言辞是没有用的，只能影响和谐。关于在主题帖子里面插杠子节外生枝提出其他问题，你已经认识到错了，为你点赞！但是，前面我提的你还没有觉得是不好，影响和谐，显得有点狂妄，这样确实影响你的声誉，我真的希望你能够自思一下，期盼你在网上的形象完美些！

烨鹤

泰虎 发表于 2017-8-21 20:40
楼主在中门网上的贡献网友自有评论，功不可没！但是方法确实需要改变：你能不能不张口闭口说“批评”啊！谈 ...

谢谢中肯的、诚挚的意见。
有几点我还是要说一下。
        批评，本义就是评论，字典上的第一个解释就是“指出优点和缺点”，如文艺批评，是中性的 。后来有专指缺点的倾向，但我的用词“批评 ”就是“评论”。既然大家有不同解释，以后不会用了。
       “胡说”，我不记得对网友用过，请指出在那里用了。但是对“专家”，我保留看法。        专家，是门球界的公众人物，他们从门球相关的工作中获益（名和利）。他们必须接受门球界的群众监督。对他们的批评比较严厉是必须的。如在呼号时机和闪击成功的问题上，他们的确离开规则，以官方头衔（不是个人身份）发表对规则修改意见（这是越权的），另外规则条文里，用词问题，逻辑问题也太多了，（见：2015规则的毛病） 修改规则，事先不征求意见，不发表征求意见稿 ，闭门造车，根本不懂什么是群众路线。规则 发表后，到处办学习班，本身就说明他们写的规则 普通人看不懂，还有很多潜台词，必须面授机宜才可以。篮排足网乒羽，有办这样的学习班吗？   对他们脱离规则自己搞一套，称之为“胡说” 我以为没有问题。
        

向天歌

烨鹤前辈的性格确实有特点。

泰虎

烨鹤 发表于 2017-8-22 09:12
谢谢中肯的、诚挚的意见。
有几点我还是要说一下。
        批评，本义就是评论，字典上的第一个解释就 ...

烨鹤先生，我确实已经很含蓄的与你交流了，不想再说啦。但是，你让我举证我只好回复一下。你还记得吗，你介绍裁判员用网络视频来演练计时报秒，我说不是身临其境，有些情况不真实，与实际有些差别，这么练习没用。你回帖不是说明一下这么实用，而是直接回帖说“胡说”！我又回你的回帖说，我已经说明了我认为没用原因了，这么就是“胡说”了？你又回帖说：“你说没用，我就说你胡说”！哈哈，大家品味一下这样的对话，是不是有点像小孩打架一样胡搅蛮缠的意思了！我们在讨论问题时，引发出对“后”字的理解，我已经谈出我的理解，而你不去谈你的理解，而是说（见截屏）；

我的主题帖子为了对“问题征答”题目参与解答的积极性，报道了获奖名单（8人），由于徐编辑错发了图片，老赤马提出错处并说不影响答题选择（随后我已经把正确的替换上去了）。而你的跟帖是什么，我觉得太有失身份了（见截屏）！

关于“批评”，你的主题帖子说对军旗、狂人都进行过批评。我们这么总是感觉你好像有点高高在上，不可一世的批评这个，批评那个，唯你正确啊！如果你说，我与他们也有不同看法，岂不更加和谐！
我衷心希望你今后把自己身份摆正一些，讨论问题时，别人正确的部分应该给予肯定，不要总觉得你自己都是正确的。发帖，跟帖语言放平和一些，不要指责，少一些指问，多一些直面的交流。在网上那种“戳戳逼人”的架势应该越少越好。因为你在网上讨论问题不止一两个人闹僵，而是好多啊。这都是你不得人赞许的原因。朋友，还是自己反思一下吧。我们这里是网络平台，不是你的单位，都得听从你总工程师说教！

向天歌

我们门球小辈只能看着笑笑！