也谈槌球（五）

戈壁梭梭2

烨鹤 发表于 2017-7-31 08:47
评论楼主的帖子：

第一段：

      我一直觉得您不太赞成改革，看来有点误会了。第三段是我提的具体的改革方案，您表示支持，我感到很欣慰。

戈壁梭梭2

烨鹤 发表于 2017-7-31 08:47
评论楼主的帖子：

第一段：

      关于取消多杆球的问题，我只是这么一提，其实我也还在犹豫中，这问题还值得进一步讨论。

烨鹤

戈壁梭梭2 发表于 2017-7-31 09:45
这是一种有意义的讨论，那就逐一讨论一下。
      不是我改了名字，它的本名就叫槌球，是人们民约 ...

门球：
足球，冰球，水球，曲棍球，马球，甚至 篮球都是门球，门的大小有不同。
槌球：
冰球，曲棍球，马球，高尔夫，甚至台球、都是槌球，槌的样式不同而已。


所以命名无关紧要，能区分就可以。
但是，英语的 Croquet 一直翻译为 槌球在先，日本人把他的改动命名为  Gateball，Gate是大门的意思，所以译为 门球。如果一定要改为槌球，那么你是参加Gateboll 的国际槌联？还是 Croquet 的国际槌联？，还是都参加，还是都不参加另立国际组织？

烨鹤

戈壁梭梭2 发表于 2017-7-31 10:25
我一直觉得您不太赞成改革，看来有点误会了。第三段是我提的具体的改革方案，您表示支持，我感到很 ...

我对门球的改革和发展的观点，比较集中在以下两文里：
谈门球的发展
论门球的改革
但是这只是愿望，我们有能力提出方案。更无力组织试验。所以只有评论别人的。

戈壁梭梭2

烨鹤 发表于 2017-7-31 10:30
门球：
足球，冰球，水球，曲棍球，马球，甚至 篮球都是门球，门的大小有不同。
槌球：

      我知道您有较高的外语水平，有关翻译的问题我是外行，但有一点必须肯定：门球就是槌球，不是两种运动，更不能认为，作为槌球发祥地是法国，作为门球发祥地是日本，如果这样，槌球这一非物质文化遗产，它的归属就成问题了。
      至于世界槌球联合会，我在网上也看到了有关资料，确实有两个世界槌球联合会，前一个是1896年成立的，后一个何时成立不明确，既然两个都叫“世界槌球联合会”，那么后一个就是前一个的继续。

戈壁梭梭2

绿衣使者 发表于 2017-7-30 22:42
谢谢老师报道。祝您开心快乐，幸福安康！

      谢谢您的支持和关心。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2017-7-31 00:10
应该这样抓，其他体育项目一般都不适于中老年人，槌球不仅适于中老年人，同时也适于壮、青、少， ...

     不少人尤其是有的领导，不支持青年人从事这项活动，有时甚至还批评，这样它怎么发展？

戈壁梭梭2

邯郸门球人 发表于 2017-7-31 10:04
一手抓“康乐普及”，一手抓“竞技化、市场化”，两者相辅相成，“康乐普及”为“竞技化、市场化”打基础， ...

      这样抓去，运动会发展得更快一些。

戈壁梭梭2

      前不久，我在《中式槌球》板块发了六个帖子——《浅议新一代槌球》，有兴趣者，可联系起来看。

戈壁梭梭2

       普及是竞技水平提高的基础，没有普及就很难提高，但是，竞技水平高了，反过来又可以促进普及，这是个很普通的道理。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2017-7-31 13:32
普及是竞技水平提高的基础，没有普及就很难提高，但是，竞技水平高了，反过来又可以促进普及，这是 ...

       现在有的门球协会，只重视竞技队的培训，不注重抓普及，从长远看有问题呀。

戈壁梭梭2

      我在铸铁中提出取消多杆球，这是有争议的问题，想听听大家的意见。

戈壁梭梭2

烨鹤 发表于 2017-7-31 10:41
我对门球的改革和发展的观点，比较集中在以下两文里：
谈门球的发展
论门球的改革

      您这两个帖子都看了，谈谈感想。
      第一个，有些看法不同，但有一点完全赞同，那就是大力抓中老年槌球运动。很多户外运动都不适于中老年人，而槌球这一运动最适合。我国退休的中老年人近3亿，有百分之一参加，就是200多万，现在有百分之几？潜力非常大，抓得怎么样，还不如过去。
      我是主张竞技化、市场化，但是建立在康乐普及的基础上，在抓康乐普及的同时抓竞技化、市场化。

戈壁梭梭2

烨鹤 发表于 2017-7-31 10:41
我对门球的改革和发展的观点，比较集中在以下两文里：
谈门球的发展
论门球的改革

      您第二个帖子我最看重的是，不受规则约束，群众喜欢什么就向什么方向发展。

戈壁梭梭2

       多样化的结果是增强适应性，更广泛地吸引群众参加。