转中道安和朋友对滦南规改方案的七次点评

军旗

规则的改变，往往是牵一发而动全身。改良打法和规则，既要创新又要合理地＂揚弃＂，通盘考虑，细节不疏。  [color=#999999 !important]发表于 昨天 08:54 IP:27.154.171.85:30563 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]

中道安和
简单地规定＂造成对方球出界（包括间接出界）为犯规”是不足的。应该在撞击和闪击中，区别对待击中与未击中，譬如在＂闪带＂时，闪中目标球，令对方球出界了，应是好球。就不该判犯规而对方球应成为界外球。  [color=#999999 !important]发表于 昨天 08:47 IP:27.154.171.85:30449 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]

中道安和
使用分时制应采用由呼号的主裁手控＂计时器＂，遥控＂计时钟＂的办法。比如，可以用手机（微信）、无线网络、电视机（屏幕镜像）的组合，程控地显示比赛双方的得分和用时。  [color=#999999 !important]发表于 昨天 08:35 IP:27.154.171.85:30154 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]

中道安和
实行分时制，要将整个比赛分成两个赛段，限时赛段（两方都没有超时，都可得分）和超时赛段（超时的一方不再得分，未超时的一方可以得分，直到未超时的一方也用完限用的时间后，比赛结束。）  [color=#999999 !important]发表于 昨天 08:11 IP:27.154.171.85:33486 [url=]删除[/url]

中道安和
分时制解决了＂三方共用30分钟＂的矛盾，但分时制要解决如何进行＂超时比赛＂的问题。这是关键！让＂另一方单独打＂的办法，显然太粗暴。建议比赛继续，但超时方得分封顶，即超时方不再得分。  [color=#999999 !important]发表于 昨天 07:55 IP:27.154.171.85:33290 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]

中道安和
＂30分钟只能打3轮＂适合80岁的。可以考虑＂取消闪击，只打撞击＂。  [color=#999999 !important]发表于 昨天

军旗

当然高层也不应该，随便的一个建议，就写入规则文本中。一个成熟的建议还需要一个检验的程序，这是一个集思广益的过程。  [color=#999999 !important]发表于 昨天 09:33 IP:27.154.171.85:31327 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]

中道安和
改革是对既得利益的重新洗牌，阻力在所难免。门球打法和规则的创新和改良，发源自民间，发扬在社区。因为他（她）们才是直接的参与者和最终的受益者。  [color=#999999 !important]发表于 昨天 09:22 IP:27.154.171.85:31147

军旗

军旗 发表于 2017-7-27 07:00
当然高层也不应该，随便的一个建议，就写入规则文本中。一个成熟的建议还需要一个检验的程序，这是一个集思 ...

中道安和朋友的七次点评非常好，动了脑筋了。其中，最具实用性的意见是对分时制的补充和改进，即时间用完一方可以继续比赛但不再得分（可以干扰对方得分），此办法简单，易操作，不冷场。我们将在第六次试验赛应用。太谢谢了。

隆中人

谢谢老师的报导辛苦了