中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

12
返回列表 发新帖
楼主: 老炮兵

建议:门球规则及裁判法应附一个说明书

  [复制链接]
发表于 2012-3-10 20:01:18 | 显示全部楼层
zhg 发表于 2012-3-10 14:27
说明书就是对规则的权威解读,比那么多文章、讲座、读本要好得多!
    为什么有那么多问题、争论和 ...

讲得好。
只要有利于规则的实施,都应支持。
发表于 2012-3-11 04:33:46 | 显示全部楼层
《门球之苑》下课嘛。办不到!
 楼主| 发表于 2012-3-11 06:32:47 | 显示全部楼层
       《门球之苑》作为一个媒体,对于门球实践、理论、发展和交流,都十分重要。但它不具权威性,没有约束力。所以它不能取代权威机构编写的说明。这样说不一定对,请指正。
发表于 2012-3-13 09:53:57 | 显示全部楼层
天山雪 发表于 2012-3-10 08:22
【为使新规则得到更好的贯彻、执行,除开办各种培训班外,还应有一本相应的说明书。对一些不好理解、容易产 ...

        我支持您的观点,有许多东西,要靠自己领会理解规则精神,要将规则领会贯通啊!如果另写一本说明,就又会出现新的矛盾呀!因为规则不能将球场上出现的各种情况一包在内呀! 12af9624194g215备用帖子.jpg
发表于 2012-4-30 06:21:56 | 显示全部楼层
zhg 发表于 2012-3-10 14:27
说明书就是对规则的权威解读,比那么多文章、讲座、读本要好得多!
    为什么有那么多问题、争论和 ...

同感!!!!!
发表于 2012-4-30 20:21:02 | 显示全部楼层
<门球之苑>陆续刊登这方面的说明(编写组、周正、关键)。
 楼主| 发表于 2012-4-30 20:28:43 | 显示全部楼层
cuigenwu 发表于 2012-4-30 20:21
陆续刊登这方面的说明(编写组、周正、关键)。

       《门球之苑》只是学术交流平台,不具约束力。是不是这样?
发表于 2012-5-1 22:00:43 | 显示全部楼层
建议很好,支持。
发表于 2012-5-2 10:04:59 | 显示全部楼层

          本人认为,国内规则的制定和修改应做到以下几点:
(1) 体现中国特色——是社会主义特色,而不是封建官僚主义特色;
(2)          遵守中国法律,符合法律逻辑;
(3)          体现发展创新精神;
(4)          突出门球运动的特点;
(5)          概念明确、科学;不得有岐义;
(6)          语言准确、简练、规范、通俗,符合逻辑和中国语言习惯;
(7)          应有“完善国内规则,影响国际规则,挺进奥运”的理念;
     国内规则是给中国人用的,一条规则要用三五条说明、解释,就是不成功!初中文化、一年球龄的人能读懂是最好了!
                                 
发表于 2012-5-2 10:24:43 | 显示全部楼层
_9802496416241255289.jpg
发表于 2012-5-3 06:18:31 | 显示全部楼层
规则言简意赅最好。越简练越好。越解释越麻烦。在实际打球中没有那么多麻烦,就是几种犯规。如果解释太多了,争论就多了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表