停与不停

中山明

       击球后，究竟球停稳以后才可呼下号？还是球未停可以呼下号？网上争论了很久。就这问题本人特打电话到北京一位参与规则修订的老师，他的回答是：规则里没有明确的规定，某种情况是可以球停稳后才能呼下号的；某种情况是可以球未停稳呼下号的，要根据“五无”内容由裁判员认定掌握，就是说裁判员要根据场上球的情况而定、而掌握，但这不是根据比赛时间还有多少而论，是要由始至终都要一至，双方一至执行。
    本人再问，界外球进场用足10秒击球，可不可以一击球就呼下号？回答是不可以，因为击球员没有违规，且进场球是个不定因素，教练员是根据球的走向，甚至是停定后才作出指令的，但亦可以根据“五无”内容由裁判员决定呼号时机。
      以上是本人问答内容，应对“球是否停稳呼号”有个较明确认识吧！可能有人认为；为什么不写清楚呢？本人理解是，如写球停稳后才可以呼下号的话，一是本来是速度慢的门球更慢了，二是如规则上规定球停稳后才可呼号，也会带来“球是否停稳了”的争论。但如果写有球不停稳可以呼号的话，那更是“无法无边”了，所以要有“五无”的界定。另外或许有人认为，没有一个明确的规定，裁判员有任性了。其实任何的体育比赛，裁判员的权力是很大的，并且有他掌控的空间，比如门球10秒；篮球3秒；足球是否手球；乒乓球抛发球是否够高度等等，都是要由裁判员决定的，不必多议。
     此停与不停球的争议也应有个结论，不应有再大的争议，且对今后执裁有个较明确的认识。

夏云保

     遵守规则，公平公正，前后一致，人性化执裁。

中柱成

遵守规则，公平公正，由始至终都要一至，双方一至执行。学习了

棋乒羽

      中山明老师的回答有理有据，令人信服。抬杠者们好好学习 一下。

谁打的？

遵守规则，公平公正，由始至终都要一至，双方一至执行。学习了

邯郸门球人

  遵守规则，公平公正，前后一致，人性化执裁。

晓鱼

谢谢中山明老师!
      本来是裁判的的事，队员过多纠结没必要。裁判会出错，队员不能据此不服从裁判。好队员就要专心打好球，坚决服从裁判(也可对错判提出询问申明)。

硒都门球

            此停与不停球的争议也应有个结论，不应有再大的争议，且对今后执裁有个较明确的认识。


   一、不管是北京还是上海的专家，都得以规则裁判法和专家不违背规则的解释为准；
       二、说了半天，也没有一个明确的结论，停后呼也行，不停呼也行，只要分情况就行；
       三、界外球进场拖时10秒后才进场，该球有过门、撞击、撞柱的权力吗（不拖时也没有这三种权力）？还要等它“五无”吗？
       四、拖时10秒后才进场的球（前提），进场后即可呼号，是中门协裁委会主任关键老师在《门苑》上发文解释过的（泰虎老师应该可以作证），我赞成关键老师的意见。

三丰羊

依照规则、一视同仁、合理掌控、灵活机动、相信裁判、相互尊重。比赛就是以裁判认定为准，如果还有争议那就只有彻底修改规则和裁判法了。谢谢老师为搞清这个争议所做的工作。

飞来峰

赞同老师的观点，真正的强队是靠实力赢球的，不能纠结这些细节

中山明

硒都门球 发表于 2017-7-7 09:08
此停与不停球的争议也应有个结论，不应有再大的争议，且对今后执裁有个较明确的认识。

     我们首先要明白，在1秒和10秒击球都是合规的，既然在10秒内击球都是合规，就不存有拖时违规问题了。既然不存在拖时与犯规，1秒与10秒也都是合规的行为，为什么1秒就不马上呼下号，而10秒就要马上呼下号呢？他的理据是什么？是否所有界外球、从开始到结束都是这样做？如果是，理据是什么？如果不是，理据又是什么？在规则里能找得出来吗？

快乐门球1

公平、公正，依规执裁，呼号时机以停稳、“五无”为原则，双方一致，前后一致。

川雨后彩虹

只有修改规则和裁判法，才不引起争议。

中山明

川雨后彩虹 发表于 2017-7-7 11:03
只有修改规则和裁判法，才不引起争议。

    规则怎样修改也是会有争议的，问题是要有正确的理解与正确认识。

硒都门球

              没有人说界外球10秒击球是违规的。在10秒内击球都是合规的，10秒拖时也不违规，但超过10秒就是超时犯规。界外球拖时10秒才击球，10秒时击球后击球权即告结束，理所当然就可以马上呼下号！