举国体制与门球

再聊聊

　　最近中国的乒乓球世界顶尖队员退赛事件沸沸扬扬。一说是改革，改掉了刚刚由聘任制出任的总教练刘国梁被取消了；一说是改革要搞“扁平化”，我们也不懂什么叫“扁平化”，只知道“......我们相念刘国梁”，队员和教练集体退赛。此事轰动了世界乒乓，轰动了中国的乒乓球世界。　　“改革”是多么好的名词，当然我们要坚决拥护了，就是这个打着“改革”旗号的不适时机的行为，让中国的乒乓球为世界乒乓抹上了一道灰影。这是中国乒乓球的多么大的悲哀呀！
　　我非常赞成改革，但不能这样改。你想，将中国正盛的常盛不衰的乒乓球一刀割断咽喉，那是改革吗？打着去掉举国体制的口号，打着“扁平化”的新“理论”，他这一刀下去的结果彻底将自己的一己之私心暴露无疑。强身健体是要搞举国体制，竞技更需要举国体制，因为我们还不够特别强大。按人平均收入还没有摆脱一个“穷”字，就是大多数人都富余了是不是还需要搞举国体制，那得看那时的现状了。乒乓球正反映了中国的举国体制的优越性，这是其它任何国家都无法相比做到的。
　　回想，中国的门球发展，开始是不是举国体制下，大力推广了门球运动，才搞的那么热火朝天。迅雷不及掩耳的蓬勃展开，老门球人都清楚。那时，基层的每个单位的领导几乎都是莫须有的全力支持，全国的门球场如雨后春笋般建立，离退休的人争先恐后拥入门球场，未退休的人看的眼红，也有相当部分的人拥入门球场。那是一种什么景像？
　　各单位，各系统遥相呼应地组织比赛，对参赛队员又是发运动衣，又是发门球棒，又是发点小补餐费，这是不是举国了？是不是举国体制了。
　　现在呢？不景气的企业的基本上退完了，剩下的极少数企业参加者还是原国家体制下的金融系统，或与金融粘边的如邮、电系统等。门球队越来越少了，门球人越来越稀了，围观的没有了，接班人可以罗雀，这种像霜打的一样的还在延续，几乎见不到再有某某单位组织门球比赛了。这算什么体制呢？
　　现今，2.2亿60岁以上的中国所谓老年人，门球人在其中占的比例太小了。门球既然适合中老年人的运动，现在门球人中老年人数又占的相当大，对这一代老年人为什么不能倾斜照顾呢？如果只停留在口头上，没有实际行动，而且在全国原先的门球“举国”体制基本被取消后出现的萧条，为什么不去想法解决呢？
　　到底“举国”好，还是群体自发好？门球这种比较适合中老年人的运动还是先“举国”好，举国了，群体都了解了，而且都愿意自愿参加了，何愁门球发展不起来呢？
　　中国的乒乓球举国体制下，长盛不衰，几乎绝大多数中国人都会打两下，都想打两下乒乓球，国球啊！这就是中国特色的乒乓球运动。只有举国，才能带动群体。门球发展的轨迹也正说明了这个问题。
　　将门球举国吧！这也正符合中国特色的国情。不能只喊人人听不懂的什么“扁平化”。尤其是经过这么多年的有中国特色的计划生育的，给国家作出过特殊贡献的这一代老人，多么需要充实自己的生活。举国门球是填补这一空缺的较好良药。

邯郸门球人

对门球的认识很深刻啊！

再聊聊

　　感谢各位老师对这个问题的关心。我想所有真正关爱门球运动的中、老年门球人，都想回到当年的兴盛时期，可惜，可能永远成梦想了。　　这个根据，就是刚刚发生的乒乓球优秀队员退赛一事，我看这个“改革”，很可能是国家不出钱，让赞助者出钱，这样为国库可节省相当一部分钱财，当然也会引出一个大的负作用，即中国的乒乓球将成为或进入世界上的二流队伍，为什么？有同志讲英国的足球就是例子。英国的足球不”举国“了，结果在世界赛上的成绩连边都粘不上，结果又重新回到举国体制上来，成绩又引起了世界的嘱目惊视。中国的足球怎么样？中国的篮球怎么样？
　　真东西亮出来那才叫打脸。中国的能打乒乓球的人有多少呢？太多了没法统计准确，因为能打几下，能爱好的几乎爱的要死的也大有人在。这就是说乒乓球的群体运动已经在中国深深地扎根了。这就对于那种借改革，”扁平化“，并睁大眼说瞎话的体育官僚，硬说乒乓球的群体运动没有在中国开展起来或开展好，又是一记响亮的耳光。可是门球正好与此发展相反，这不另人痛心吗？
　　为什么不能多给这些为国家作出过巨大贡献的，为响应国家号召坚决执行计划生育政策，而晚年陷入一定的孤独中、老年门球偏重一些关爱呢？历史在前进，倒退是没有出路的。门球要发展，要前进，中、老年人要多一点门球娱乐，要想得到一些原单位，原所属当地政府领导的“举国”体制，这不是单纯的苛刻要求，而是“举国”应该做到的起码本职工作。可惜，他们都是停留在所谓的口头“关爱”上。
　　门球既然来到了中国，又特受中、老年人的待见，各级应该将这个工作做好。门球不能一直坐冷板凳。门球人昐啊昐，昐着有那么一天：”举国“体制。打发好后”半生“，还得靠”举国“。谁来完成这个任务呢？不要又想到体育总局吧！

飞来峰

支持老师的观点，为老师点赞

中柱成

支持再聊聊老师的观点，为老师点赞！

泰虎

感同身受，情况确实如此。感谢楼主慷慨陈词！

寒江垂钓

万清老师说的对、此一时彼一时，要想门球回到当初已是不可能的了

张停板

我们要坚决服从党和上级领导，如果有人胆敢不服从领导，最终结果是没有好下场的！

四海

再聊聊老师“举国体制与门球”呼吁“将门球举国吧！” 很难实现。如果有关部门将门球运动项目同其他运动项目同样看待、同样关注、同样重视、同样投入，那就谢天谢地了。

隆中人

谢谢老师的精彩报导