问裁判天地版主

烨鹤

有人在裁判天地里 频频使用
“无知”，“邪说”，“造谣生事” ，“猪”  
等字眼称呼讨论对手，版主竟熟视无睹，无动于衷？

硒都门球

          “无知”，“邪说”，“造谣生事” ，“猪”

       将规则关于“击球权”、“击球员”的界定，当成“呼号时机”的界定，就是对规则的“无知”；
       将无中生有的“球停稳才能呼号”强加给规则，并且强词夺理，就是扰乱人们正确理解规则的“邪说”；
    将 “必须在球停稳之前呼号”、  “ 球停稳后再呼号， 是违规的”的不实之词强加给对方，对方反问在什么时间什么帖子中说了此话？拿不出证据、回答不出来，这不是“造谣生事”是什么？
      说裁判员在球场上毫无判断能力，一切只有等球停稳才能知道结果。到底是谁把裁判员当成“猪” ？
       裁判天地版主怎么了？想把他撤了吗！
      

烨鹤

版主：上一贴证明我说的是事实！

飞来峰

       望两位老师停止这种伤和气，影响心情的争论，门球是让大家快乐的。讨论也是为了完善它，为此动怒不值得。两位老师的探索精神值得学习，因此呼吁修改和完善规则。希望门球能带给更多的人，不论是老年、还是青少年更多的快乐，促使人与人之间增进感情。输与赢其实真的不重要

万清

飞来峰老师说的非常正确。两位老师之所以如此争执，可见都是真的对门球上心的人。任何事物都需要不断的完善个创新，才能不断发展和适应潮流。这个过程需要像两位老师一样的有心人，还望两位老师切莫动怒，好好交流。

中柱成

老师们的心态让学生好为难，无论我的跟贴正确与否都将伤害另一位，想参与讨论已经不可能了，想学知识也学不到了。望二位德高望重的老师平和心态，别生气，好好的生活，天天打门球，让输赢一边去。。。。。。！:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

泰虎

楼主问版主的问题，我不明白版主应该如何对待这样的帖子？你请教一下总版主或是管理员，版块版主应该如何对待？是应该屏蔽、删除吗？

泰虎 发表于 2017-7-2 07:54
除非是傻瓜不懂裁判不够格的裁判才会没有准确的判断能力而出现这些问题！

            说得好！
         只有“猪”一样的裁判员才会遇到这样的现象。
         裁判员本来是有智慧的人，却被有的人当成了“猪”！

门球卫士

      "飞来峰老师说的非常正确。两位老师之所以如此争执，可见都是真的对门球上心的人。任何事物都需要不断的完善个创新，才能不断发展和适应潮流。这个过程需要像两位老师一样的有心人，还望两位老师切莫动怒，好好交流。"说得好！都是自己人。

门球卫士

     如果“中网”挑起制定新规试行比赛重任，两位老师就要出大力了！

花甲子

在网上有争论是正常的，只是大家要心平气和、以理服人，这样才能越辩越清楚。

花甲子

对是否停稳再呼号一说，因我仅有二级裁判资质，又缺乏执裁经验，不敢班门弄斧，倒也看到在实际执裁中这两种情况都有发生，也没有人追究孰是孰非。所以，我个人意见停止此种争论，比继续争论下去好，各种赛事以各自的规程规定执行为好。

花甲子

再次声明，我绝不参与这种争论，尤其是这种火药味的争论应立即停止。

寒江垂钓

“对是否停稳再呼号一说，因我仅有二级裁判资质，又缺乏执裁经验，不敢班门弄斧，倒也看到在实际执裁中这两种情况都有发生，也没有人追究孰是孰非。所以，我个人意见停止此种争论，比继续争论下去好，各种赛事以各自的规程规定执行为好”支持花甲子老师的观点！！！！

玩门球

     探索精神值得学习，心平气和的争论才能出真知，输与赢真的不重要 ！

硒都门球

花甲子 发表于 2017-7-5 13:44
再次声明，我绝不参与这种争论，尤其是这种火药味的争论应立即停止。

           谢谢管理员老师的提醒！