规则要求球停稳前呼号了吗？

烨鹤

      有人说： “要等球停稳后才能呼下一号” 的规定，在规则与裁判法中却找不到！
      还说：规则根本就没有“场上球停稳才能呼号”的规定，却被极少数网上“名人”的“球停稳才能呼号”的邪说误导了！
       那么，我也问：“必须在球停稳之前呼号” 的规定在规则里或裁判法里有吗？
                    “ 球停稳后再呼号， 是违规的”  写在规则什么地方？
       所以规则没有直接说的事，必须“谁主张，谁举证” 。我现在举证如下，希望有不同看法是人也拿规则来举证。

1， 规则说：击球员击球后当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时击球权即告结束。该队员应快速退场。（以下 把 无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规  简称“三无”）

     裁判员怎样知道三无已经出现？当然要根据场上的现实，而不能跟据估计，球停稳了，三无出现，裁判的判定是“据实判定”。球未停，裁判的就呼下一号，就不是据实判定。虽不是一定出错，但是有风险，万一又有撞击等发生，麻烦大了。

2， 提前呼号（指球停稳前呼号）还带来两个问题：
       a，呼号后新击球员如果立刻击球，击出的球和场上的移动球相撞，规则根本没有处理办法。
       b，呼号后新击球员一般要等球停稳在决定自己的战术，击球员的击球用时是从呼号时开始的，也就是由于裁判员的提前呼号，使得新击球员击球用时被截去一段。公平吗？
       以上两条在上一位击球员是界外球进场时，虽然他的击球权肯定结束，但是出现的问题会使裁判员更尴尬。

3，规则严格要求击球员的下一动作必须在 场上球停稳之后进行，否则立判犯规，可见这是规则的精神，例如：
        a，球未停稳捡拾被撞球，
        b，闪击后球未停稳就续击，
     为什么，裁判员可以未停稳就呼号？击球员为什么不能在裁判员的同意下提前做出下    一动作，以加快门球进度？

4，提前呼号给门球带来多少时间？
      一场球裁判员呼号约50次每次，假定有一半可能提前呼号，每次可以提前量平均为两秒，全场约多出一分钟。有没有必要为了这一分钟添很多麻烦？

欢迎不同意见者对我的观点逐条批评。

蓝天之鹰

我赞成您的意见，球停稳再呼号是最公平合理的，是不会引起各种争论的根本的行之有效的方法。

夏云保

       分享收藏学习！

夏云保

       分享收藏学习！

夏云保

      
       分享收藏学习！（手机上网，看不准，怎么发多了）

硒都门球

夏云保 发表于 2017-6-30 12:12
分享收藏学习！（手机上网，看不准，怎么发多了）

         可惜，夏老师收藏学习的是一份没有规则依据之说！
      规则没有规定“球停稳后才能呼号“，不就是视情况停稳、未停稳都可以呼号吗！
      如此简单的道理，大家都会明白的！