这是裁判用时还是击球员用时？

硒都门球

         网友建行人帖：一次门球比赛，场上比分15:16，白方领先一分。5号球员击球结束时，比赛还剩20秒。6号球在二角界外；7号球已过二门，在三门前；8号球是界外球。裁判员呼“6号”，6号球员答“到”，于是细瞄慢击向四角方向击球，6号球在场上慢慢向四角滚动。6号球还未停稳，时间已到。裁判员是否可以在6号球未停稳前呼号（7号）？如果等6号球停稳，时间已到，没有7号球的击球权了。这样的情况，裁判员如何掌控？


       按此帖之介绍，我们可以分析：6号击球员拖时到裁判报到10秒时才击球（只要裁判未宣判超时犯规，都是合法行为）。我设定6球在二角外，击球员用力不大不小，将球击向四角，6球不快不慢地从二角外滚向四角，由于两对角线的长度是25米，6球到达四角边上停稳时比赛时间到，因裁判未呼下一号，红队眼睁睁看着白队获胜！
        有网友说裁判的行为对；
        有网友说裁判的行为不对；
        还有网友说裁判的行为也对也不对。
        因类似问题已争论无数次，也争论了很长时间。我不想再重复争论。   
        我只是再提出一个问题：击球员击球后的10秒时间是什么时间？是裁判用时还是击球员用时？
        要回答这个问题，只有请教规则：
        规则第二十一条   裁判用时
              1，裁判用时包括：
                     （1）从击球权结束（或宣布犯规）到呼叫下一号球员之间的时间。


        对照规则上述规定，6号击球员击界外球后，则击球权已告结束，不可能是击球员用时了。接规则的上述界定，此后6球在场上滚动的10秒时间，只能是裁判用时了。
        如果后10秒是裁判用时，裁判员能不能在这10秒之内呼下一号？
        希望网友们根据规则的规定，依规发表高见！

烨鹤

是的，楼主所说的后10秒，的确是裁判用时， 规则写的很清楚，论据无懈可击。
但是，进一步问 “裁判员能不能在这10秒之内呼下一号？”，楼主自己没有回答，也没有论证。
我以为要回答这个问题，必须考虑到以下两个情况：
1，裁判员呼号了，新上来的击球员动作快，结果出现自球撞击移动中的进场球，此时裁判员应判撞击有效，还是应判上一号界外球进场碰撞界内球犯规？
2，裁判员呼号了，新上来的击球员动作慢，他需要看到进场球的落点才决定自己的战术意图，结果等到球停，呼号已经过去7，8秒。（楼主说最多可有10秒）于是我们要问，裁判员把10秒的击球用时掐去一段， 公平吗？如果击球员在呼号后的第11秒出手，是不是判超时？
不知道能不能有网友能根据规则的规定，作出回答？

泰虎

哈哈！这可是一个“老生常谈的老生常谈”的问题了！
按照楼主的要求，再次回答我的常谈了：我认为击球权结束就可以呼叫下一号。规则规定：
一、击球员及击球权
1.呼号后，获得击球权的队员称为击球员。
2.击球员击球后，当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应快速退场。
规则既然规定了，裁判员就应该按照规则执裁。楼主说二角界外球进场向四角击球，裁判员根据场上态势，完全可以判断该球会不会有，撞击、过门，出界、撞中柱、犯规？当能够正确判定不会出现时，就可以呼叫下一号。规则没有提出球是否“停稳”来界定击球权结束的条件。
当然，这种判断过程就是裁判员掌握了！早与迟都无可厚非。比如，击出的球没有撞击中柱的条件，也没有触球的可能，力度也不会使得球出界，完全可以在球运行一小段距离时，呼号！如果击出的球没有撞击中柱的条件，也没有触球的可能，但是根据击球力度肯定会使该球出界，那就应该等到球出界后并宣判完了，再呼号！

军旗

特色邮箱 发表于 2017-6-29 09:54
我认为应等6球停稳后，再呼下一号，击球权结束是指击球员击球的时间，6球停稳，是球的运动时间，只有球停稳 ...

时间三方共用这一基本制度，对击球员的要求是10秒击球，超时犯规；对裁判员的要求是及时呼号和尽量减少裁判员用时，是猴皮筋式的规定，弹性很大，咋执行都对。结论：此题无解，裁判员咋判都对。
不彻底摒弃时间三方共用的基本制度，永无公开、公正、准确判罚。

飞来峰

烨鹤 发表于 2017-6-29 15:10
是的，楼主所说的后10秒，的确是裁判用时， 规则写的很清楚，论据无懈可击。
但是，进一步问 “裁判员能不 ...

同意老师观点，因此不妨规定等球停稳后再呼号，这样对谁都公平。门球有些规则应参照台球。

向天歌

我认为，有经验的有水平的裁判员都会尽量减少裁判用时，一般在界外球进场确保不会撞击它球时，不等停球是可以呼号的。但裁判掌握时间的前后尺度应一致，不能忽快忽慢。

特色邮箱

我认为应等6球停稳后，再呼下一号，击球权结束是指击球员击球的时间，6球停稳，是球的运动时间，只有球停稳，才呼下一号。请指正

军旗

特色邮箱 发表于 2017-6-29 09:54
我认为应等6球停稳后，再呼下一号，击球权结束是指击球员击球的时间，6球停稳，是球的运动时间，只有球停稳 ...

时间三方共用这一基本制度，对击球员的要求是10秒击球，超时犯规；对裁判员的要求是及时呼号和尽量减少裁判员用时，是猴皮筋式的规定，弹性很大，咋执行都对。结论：此题无解，裁判员咋判都对。
不彻底摒弃时间三方共用的基本制度，永无公开、公正、准确

向天歌

门球主要是老年人的运动，十秒的判罚一般用得不多。为啥？绝大部分人超过十秒，有些动作迟缓的还远远不止。所以门球运动不要太讲究，娱乐为重点。

中柱成

特色邮箱 发表于 2017-6-29 09:54
我认为应等6球停稳后，再呼下一号，击球权结束是指击球员击球的时间，6球停稳，是球的运动时间，只有球停稳 ...

        支持！

火丙木木

    我认为本例是裁判用时。6号击球员击球进场后 ，裁判员只要能判断6号球无撞击，过门，出界，撞中柱和犯规的情况发生后 ，就可以呼下一号 。有经验的教练员会在4号击球时就开始拖时或令6号击球员多瞄远处场内球 ，力争打正争取用完击球时间达到赢1分的目的 。

球场轻风

            虽然规则规定：无撞球无过门无出界等三无条件下可以提前呼号。但此例是在敏感时期——比赛尾声。白方实行拖时战术，当然红方想抢时。裁判如何把控不偏袒任何一方，或不被怀疑偏袒一方，需要智慧。主要看全场是如何把控的。如果每次都是提前呼号又把控得好，这次就可以提前，对双方都公平。如果全场都未提前，这次也不能。所以，聪明的裁判从不提前呼号。

黄晓英

个人比较认同球场轻风的见解，作为裁判永远遵循“严肃、认真、公正、准确”八字方针。

门球老李

只要裁判员呼叫6号击球时，还有大于十秒的时间，就有7号球员上场机会，敏感时间段，裁判员应当注意到呼叫6号时所剩的时间是多少秒。

戈土衣

场内正常移动的球全停稳，呼号是对的，无可非议。

硒都门球

戈土衣 发表于 2017-6-30 03:48
场内正常移动的球全停稳，呼号是对的，无可非议。

       请问： 为什么“场内正常移动的球全停稳，呼号是对的”？依据在规则中的什么地方？