敬请网友各抒己见“如何正确对待门球专家”！

泰虎

我们裁判天地版块涉及门球规则的主题帖子比较多一些，这样自然有些问题会引出一些门球专家的解读，网友也必然会有各自的理解与看法。我认为如果有不同看法可以各抒己见，论理论证和谐研讨与商榷，但是，我们应该尊重专家，言语不可过激，更不能恶语伤人！门球专家为门球运动无私奉献多多，也十分辛苦，我们应该发自内心的尊敬！

三丰羊

泰虎老师说的对头，作专家也不容易。不同观点和见解可以通过互相切磋研究讨论、恶语相见实为无能之表现。人应互相尊重。

江永乐

泰虎老师说的对头，作专家也不容易。不同观点和见解可以通过互相切磋研究讨论、恶语相见实为无能之表现。人应互相尊重。

东山球迷

泰虎老师说得好！对执裁问题，有不同观点和见解应该通过互相切磋研究讨论。都是球友，应互相尊重。恶语伤人，既暴露了自已俢养较差，也是无能之表现。

齐布龙.东博

谐研讨与商榷，但是，我们应该尊重专家，言语不可过激，更不能恶语伤人！

向天歌

泰虎版主所言极是！任何运动离开了理论的支撑，都是走不远的。

托克托

   支持泰虎老师的观点！

泰虎

林静风闲老师的才能非等闲之辈，他对规则存在的个别不妥的问题能够提出个人的见解，也曾被专家修规时采纳！但是，他从来不趾高气扬，出口不逊，指责与贬低专家。他都是以商榷与研讨的方式详细谈出自己的看法，从字里行间能够体会出林静风闲老师的才气与修养！我们的网站是孝心网站，本身就应该是一个弘扬“道德”的网络平台，通过门球网站让我们广大网友和谐交流，互相尊重！门球专家也是我们的门球朋友与师长，门球人是一家啊！所以，我们应该更加尊重他们！

球场轻风

   对规则可以拾遗补缺，但要服从规则尊重专家，毕竟他们考虑问题更全面，更深透。

智慧养心

泰虎老师说的对,支持.

泰虎

球场轻风 发表于 2017-6-27 14:25
对规则可以拾遗补缺，但要服从规则尊重专家，毕竟他们考虑问题更全面，更深透。

老师说的很对，在门球领域门球专家的知识比我们要丰富得多，权威性肯定高于常人！

托克托

托克托 发表于 2017-6-27 10:48
支持泰虎老师的观点！

    不客气！向你学习。

泰虎

我们对专家的正常参与门球有关活动，应该积极地正面理解！比如门协举办规则学习班，专家授课，这是推动球运动发展而身体力行的努力；在《门球之苑》杂志上解读规则的疑难问题，是对门球人正确理解规则进行指导，这是一种奉献精神！可是偏偏就有人说是为了敛财.........。这样会令人寒心的！不可以小人之心度君子之腹啊。

中柱成

我们应该尊重专家，言语不可过激，更不能恶语伤人！门球专家为门球运动无私奉献多多，也十分辛苦，我们应该发自内心的尊敬！支持！

军旗

泰虎 发表于 2017-6-29 10:29
我们对专家的正常参与门球有关活动，应该积极地正面理解！比如门协举办规则学习班，专家授课，这是推动球运 ...

现在“专家”也忒“毛”了，有了盖了日文章的证书，就都叫专家，到处讲课，名副其实吗？