像“10秒”一样难判的两种局面

戈土衣

像“10秒”一样难判的两种局面
      一是，在开球区外开球。《书》25页四.（一）“1、开球时，自球未放在开球区内。”击球时，只要自球的投影脱离开球区“线沿”，就成了置于开球区外的球，在此状态击球即为犯规。因有一条（24页“说明的第一点”）“可以改放自球”而只有在击球后，才能判定“开球区外击球”，罚其犯规。如此“事过境迁”谁能证明？谁能承认？不就“打起来”了嘛。
     过去，曾听老师（专家）讲过：击球员放完球槌头向后撤，将要击球前停其“稍等”，确认自球在“开球外”即判犯规。不服，“只是后撤杆尚未击球，我有权改放，怎能判犯规呢？”。允不允许改放，根据呢？对方队能否提“裁判员暗示击球员改放”，偏向的嫌疑呢？会把事情闹得更大。
     二是，他球放在界外闪击。33页四.（一）“5、被撞击的球放在边线外，进行闪击。”。（32页（二）4）在闪击过程，允许击球员重放改放他球；因此，更不能一放球就判犯规。击球员的行为与出现的局面，和上述第一种局面一摸一样。
     结论：只要球槌没击到球，就不能判为“把球置于开球区外或界外击球或闪击”犯规。
     问：像“10秒”一样难判的这两种局面，怎样处理好呢？请广大网友充分发表意见和经验，使我解决困惑许久的疑题。  谢谢！

球场轻风

这两种情况并不难，一，开球时，球方开球区内任何位置都可，——只要不放线外.而，闪球时，只要球的投影在线上，就算界内球。

董振山

如因判决引起争议是无法用事实辩别的，只能认同裁判的判决，而且是绝对权威的，必须服从。这时裁判员的站位就至关重要了，必须就近站在边线上，是最清楚的观察位置，说话才有权威。不到位去判是不行的。

三证球迷

要判犯规,只能判超时犯规.但必须先报8秒后判犯规.此情裁判均会到位.

崔根武

又是土人，新年好！我谈谈你提的两个问题。我也听说过“提前提示”，不关是什么专家说的
不符合裁判法。我们遵照《09》规则给予的裁判员“权力”，一门压线也好，闪击时压线也好，
正常执行即可。

戈土衣

讨论而已。我提得那种办法是很难行通的，只是研究罢了。只好顺其自然，靠感觉执裁就是了。谢谢网友们发表好意见。

奇卢

10秒一点也不难判。如用计时器，到8秒报8秒好了，超过10秒，判罚好了；如个人默记，该报8秒报8秒，超过10秒，判犯规。那是裁判的最终计时，不允许询问。关键是裁判要只认规则，不认六亲！供你参考。