浅谈我对门球现场指挥的看法

万清

       左右门球比赛的结果，在我个人看来，无非是两点：1、双方球员的技术和发挥；2、双方教练员（指挥）的战术安排和指挥。纵观比赛现场，忙碌和活跃的人，当属裁判、击球员和教练了。裁判临场判罚，推动比赛进展，击球员执行战术安排，有效进行比赛，而教练员则满场吆喝、指点全场。
       这里，我个人觉得，普通球员的角色就只是击球员，只是执行教练的安排，指哪打哪，过于缺少自己的主观意志。虽然所有队员都听从教练的安排，有利于战术的布控，但无形中就剥夺了队员的思想并让队员产生了依赖性。在场上，只要听从指挥就行了，自己也不用思考，也不用和队友讲究默契了。所以在两队队员击球技术相当的时候，胜负就取决于哪方的教练临场反应更机敏，战术安排更高明了。
       对比篮球比赛，比赛前，教练会安排战术，比赛中，教练也可以临场改变战术，但是需要叫暂停，并且有次数限制，这样就考究队员之间的配合和对教练战术安排的理解了。这样才是整个团队的比赛。所以我想，门球比赛中，能否也进行类似规则。教练不再是喊满全场，而是有次数限制的战术安排，把主动权更多的交给普通球员。这样的好处：每个球员会更积极，球员训练之间会更多交流配合，比赛会有更多看点。
       以上是我个人的一些想法，欢迎各位老师批评指正。

飞来峰

非常赞同万清老师的看法，门球不去思考就失去了本项运动的意义

老有所乐x

门球比赛就是应该这样，让场上的每一个球员都能根据场上形势的变化，去思考怎么打好自己的每一杆球

万清

飞来峰 发表于 2017-6-8 14:05
非常赞同万清老师的看法，门球不去思考就失去了本项运动的意义

不敢当，就是觉得这样的话可以调动每个队员积极性，并让比赛更好看

万清

老有所乐x 发表于 2017-6-8 15:05
门球比赛就是应该这样，让场上的每一个球员都能根据场上形势的变化，去思考怎么打好自己的每一杆球

我就是这么想的，当然要真的实行，确实对现有规则改动不少

天下豪杰

     这个建议好！有利于促进击球员学习、掌握、运用战略战术；有利于强化团队精神、发挥每一个球员的主观能动性！

中山明

对比篮球比赛，比赛前，教练会安排战术，比赛中，教练也可以临场改变战术，但是需要叫暂停，并且有次数限制，这样就考究队员之间的配合和对教练战术安排的理解了。这样才是整个团队的比赛。所以我想，门球比赛中，能否也进行类似规则。教练不再是喊满全场，而是有次数限制的战术安排，把主动权更多的交给普通球员。这样的好处：每个球员会更积极，球员训练之间会更多交流配合，比赛会有更多看点。
       以上是我个人的一些想法，欢迎各位老师批评指正。
      门球象篮球比赛的指挥方式，虽然有一定启发性，但不实际，因为门球是“球球”都需要指挥的，每打完一个球后都会对场上产生不同的变化，出现不同的战术安排，那暂停以后打了一杆起了变化后又如何？且又不是要这个教练员来吆喊吗，所以门球比赛设“暂停”是不必要的，是多此一举，浪费时间的。     门球为了能发挥全队集体作战精神，本人一直以来都主张不限一人指挥的，也象篮球、足球、排球比赛一样，一边打，一边传，在整个比赛过程中每个队员都是可以开声说传到那里、打在那里的。有人会担心“会乱”，这是不会乱的，因为有10秒的控制时间，如果是“有乱”，只会是自己内乱，裁判员掌握好10秒时限即可了。本人曾多次参加港澳比赛，执行国际规则，不限一人指挥，秩序是很好的，气氛和谐。

海兰

老师的想法很好、能发挥每一个球员的主观能动性！只是门球和篮球还是不一样的、、

向往

老师的想法很好！赞！

手留余香

      为楼主对门球运动结症的思考叫好！

我以为：
1. “一个喇叭，五个哑巴”的观点，与广大门球人为了“健身”和“炼脑”的初心格格不入！战术和技术是一种心灵上的融合，不能分家。


2. “最难接受的是：责怪” 之呼声到处都有。教练的家长作风破坏了和谐团结，令试图参与门球活动的人望而却步。是发展门球运动的拦路虎。


3. 门球比赛是团队与团队之间的比拼，不只是教练（指挥）之间的较量。试问：现在的门球比赛能体现“球员配合默契”吗？能体现“团队精神”吗？


4. 我赞成试行改革：a. 禁止教练在场外对己方队员的每一杆操作发出指令，由场内击球员自主实施战术思路，彻底消除击球员的依懒思想。b. 假设：在比赛进行到10分钟和20分钟时，比赛暂停2分钟，可以由双方教练分别召集本队成员，进行点评、调整战术或布置应对策略等。（如果思想再解放一些，b 款的内容可不必考虑。）

万清

手留余香 发表于 2017-6-8 20:47
为楼主对门球运动结症的思考叫好！

我以为：

整体规则的改动是个漫长的过程，广大有此想法的球友可以在平时的比赛和切磋中慢慢试行，总结经验，进一步优化

万清

中山明 发表于 2017-6-8 17:55
对比篮球比赛，比赛前，教练会安排战术，比赛中，教练也可以临场改变战术，但是需要叫暂停，并且有次数限 ...

中山明老师的主张很好。击球员按序号说明意图和配合，并传递到下一位，让每一个队员都起着承上启下的作用，并能使队友明白。所谓当局者迷旁观者清，在队员轮流指挥的同时，在辅以教练阶段性的指点，应该会更好。

老卯金刀

现场指挥因人而易，将个人才智发挥极致，

万清

天下豪杰 发表于 2017-6-8 17:46
这个建议好！有利于促进击球员学习、掌握、运用战略战术；有利于强化团队精神、发挥每一个球员的主观 ...

感谢老师支持，只是有感于平常比赛，总是教练在喊在叫，跑来跑去。有些球员太过于依赖，有些球员又挺憋闷。

万清

老卯金刀 发表于 2017-6-9 14:32
现场指挥因人而易，将个人才智发挥极致，

让每个人都主动参与到战术里，更多配合更多磨合